A fő tevékenységi köre alapján kristálycukor nagykereskedelemmel foglalkozó felperesi társaságnál 2009-2010 években több negyedévi adóbevallási időszakot érintő általános forgalmi adó ellenőrzést végzett az adóhatóság. Több – egyébiránt 100 milliós nagyságrendű összértéket képviselő – jogügylettel kapcsolatban megállapította, hogy az azokról kiállított számlában foglalt tartalommal a gazdasági esemény nem ment végbe, ezért a számla joghatás kiváltására nem alkalmas.
A felperes által feltüntetett közösségi értékesítés az áru külföldre kiszállítása bizonyítottsága hiányában nem élvezhet adómentességet, a belföldi beszerzése után pedig nem vonhatja le az áfát, ugyanis az egy olyan körbeszámlázásos jogügylet része volt, mely mögött nincs valós gazdasági esemény. Az adóhivatal a mindezekre tekintettel megállapított adóhiány és járulékai megfizetésére kötelezte a felperest, akinek az ezt vitató keresetét az elsőfokú bíróság elutasította, az ítéletet pedig a Kúria hatályában fenntartotta.
Az ügy bonyolultságát, munkaigényességét az jelentette, hogy a több adóbevallási időszakot lefedő vizsgálat – az egymástól jogi szabályozásában részben eltérő – közösségi és belföldi értékesítést egyaránt érintett, valamint a számlákban foglalt jogügyletek összetett tényállásúak voltak, sok adatot, tényt, körülményt kellett megvizsgálni és értékelni, a jogügyletek számához képest rendkívül sok – köztük nemzetközi – szereplővel, ami jelentős idő- és munkaráfordítást kívánt.
Budapest, 2015. október 13.
A Kúria Sajtótitkársága