A felperes nyújtott be keresetet a Választottbíróság ítéletének érvénytelenítése érdekében a választottbíráskodásról szóló 1994. évi LXXI. törvény (Vbt.) 55.§ (1) bekezdés e) pontja és (2) bekezdés b) pontja alapján.
Az elsőfokú bíróság a keresetet elutasította.
A felperes felülvizsgálati kérelmében kérte a jogerős ítélet hatályon kívül helyezését és a választottbíróság ítéletének érvénytelenítését a keresetében meghatározottak szerint.
A Kúria a jogerős ítéletet hatályában fenntartotta.
A Vbt. 55. § (1) bekezdés e) pontjának megsértését a felperes arra hivatkozással állította, hogy álláspontja szerint a Választottbíróság nem a pernyertesség arányának megfelelően kötelezte a feleket az eljárási költségek viselésére. A felperes részben pernyertes lett, ennek ellenére neki kellett teljes egészében viselnie a választottbírósági eljárás díját.
A Kúria megállapította – figyelemmel a választottbírósági perben érvényesített és a Választottbíróság által végül megítélt követelés összegére - helytállóan állapította meg a jogerős ítélet, hogy az eljárási költség összegének meghatározása megfelelt a felek megállapodásban elfogadott választottbírósági Díjszabályzat rendelkezéseinek, azért nem üzközik a Vbt. 55. § (1) bekezdés e) pontjában foglalt rendelkezésbe.
A Vbt. 55.§ (2) bekezdés b) pontjában szabályozott közrendbe ütközésre hivatkozva a felperes - a keresetlevélben foglaltakkal egyezően - a felülvizsgálati kérelmében is tartalmilag a Választottbíróságnak az ügy érdemében hozott döntését támadta, annak érdemi felülbírálatát kívánta elérni azt állítva, hogy a Választottbíróság szándékos tévedései együttesen már a választottbírák pártatlanságának a hiányát támasztják alá, s az állami bíróságnak végső kontrollt kell biztosítania a választottbírósági ítéletek felett.
A Kúria hangsúlyozta, hogy az adott ügyben a választottbírák érdemben elbírálták a felek jogvitáját, figyelembe véve a rendelkezésükre álló bizonyítékokat, s döntésüket megindokolták. Ahogyan azt a jogerős ítélet is helyesen kifejtette, a Választottbíróság mérlegelése, érdemi döntése az állam bírósága által nem bírálható felül. A felperes tévesen állította azt, hogy az állam bírósága mintegy fellebbezési bíróságként felülbírálhatná a Választottbíróság mérlegelését, érdemi döntését. Az állam bírósága az érvénytelenítési perben csak azt vizsgálhatja, hogy a keresetben megjelölt érvénytelenítési ok megvalósult-e. A Vbt. teljes mértékben kizárja, hogy az ügy érdemében az állam bírósága bármilyen határozatot hozzon.
Budapest, 2015. június 26.
A Kúria Sajtótitkársága