A volt házastársak (majd élettársak) közös vagyonának megosztására irányuló peres eljárás öt éves időtartama alatt az első-, illetve másodfokú bíróságnak elsődlegesen egy négy évig tartó (2003-2007) családi házas építkezést kellett elszámolnia a felek között. Az ügy specialitása, hogy a folyamatos építkezés alatt a felek meghatározott időszakokban házastársakként, majd a válást követő évben a különélésük alatt, végezetül pedig élettársakként folytatták a beruházást. Így az elszámolást a házastársi vagyonközösség, az élettársi vagyonközösség, valamint a ráépítés egymástól részben eltérő szabályai szerint kellett megejteni.
Mind a két fél számos különvagyoni beruházásra hivatkozott, melyekről egyenként kellett dönteni, széles körű bizonyítási eljárás lefolytatását követően. Ebbe a körbe tartozott pl. a menyasszonytánc pénz, illetve az egyik szülő pénzbeli és személyes közreműködésének értékelése. A többlethasználati díj megítélése is számos kérdést vetett fel.
Az elsőfokú bíróság döntését a másodfokú bíróság részben megváltoztatta, a jogerős ítélet ellen pedig a felek felülvizsgálati, illetve csatlakozó felülvizsgálati kérelmet nyújtottak be. A támadott rendelkezések lényegében a teljes elszámolásra kiterjedtek. Ez a rendkívül terjedelmes iratanyag egészének alapos tanulmányozását tette szükségessé.
A Kúria a 2014. február 24-én hozott ítéletével a jogerős ítéletet több ponton megváltoztatta, ami szükségessé tette a vagyoni részesedések teljes körű újraszámolását az illetékre és a perköltségre is kiterjedően.
Budapest, 2015. február 26.
A Kúria Sajtótitkársága