A Magyar Szabadalmi Hivatal szabadalom megsemmisítési kérelemnek helyt adó határozatának megváltoztatása iránt indított - több alkalommal hatályon kívül helyezett - ügyben a jogerős végzés helybenhagyta az elsőfokú bíróság végzését, amely a Hivatal határozatát megváltoztatva az érintett szabadalmat korlátozott főigényponttal tartotta érvényben.
Az ellenérdekű fél felülvizsgálati kérelme folytán eljáró Kúria végzésével a jogerős végzést hatályában fenntartotta. Az ítélőtábla az ellenérdekű fél által hivatkozott ellentartások helyes értékelésével állapította meg, hogy a találmány feltalálói tevékenységen alapul, és ennek megfelelően helytálló döntést hozott, amikor – a kérelmező által indítványozott korlátozott igényponttal – tartotta fenn az oltalmat. Ennek során a találmányok szabadalmi oltalmáról szóló 1995. évi XXXIII. törvény 88.§-a alapján irányadó Pp.164.§ (1) bekezdése megfelelő alkalmazásával fejtette ki, hogy a szabadalom megsemmisítése iránti eljárásban az oltalom hiányát állító felet terheli a bizonyítási kötelezettség.
Budapest, 2015. február 3.
A Kúria Sajtótitkársága