III. C-302/20. sz. M. A kontra Autorité des marchés financiers ügyben 2022. március 15-én hozott ítélet
III.
C-302/20. sz. M. A kontra Autorité des marchés financiers ügyben 2022. március 15-én hozott ítélet
III.
C-302/20. sz. M. A kontra Autorité des marchés financiers ügyben 2022. március 15-én hozott ítélet
I.
C-177/20. sz. „Grossmaniaˮ Mezőgazdasági Termelő és Szolgáltató Kft kontra Vas Megyei Kormányhivatal ügyben 2022. március 10-én hozott ítélet
A Htv. 7. § g) pontja szerinti adózói teherviselő képességet nem általában az adóalany gazdálkodási, jövedelmi helyzetével vagy más körülményeivel, hanem csakis az adótárggyal összefüggésben értékelhető kapacitásához kapcsolhatóan lehet figyelembe venni. A Htv. 7. § g) pontjának sérelme valósul meg azzal, ha az önkormányzat saját gazdálkodási követelményeinek érvényesítése során nem kellően veszi figyelembe a számításba vehető adóalanyi körnek az adótárggyal összefüggésben reálisan értékelhető teherbíró képességét.
Amennyiben az alperes döntése végrehajtható rendelkezést (magatartásra, cselekvésre, tűrésre kötelezést) nem tartalmaz, azonnali jogvédelem keretében a végrehajtás felfüggesztésének nincs helye [2017. évi I. törvény (Kp.) 50. §, 51. §].
A Kbt. 152. § (2a) bekezdésében rögzített időpont olyan törvényi vélelem, amellyel szemben ellenbizonyításnak van helye. Ugyanakkor a közbeszerzési hatóság erre irányuló bizonyítás és bizonyítékértékelés nélkül a vélelemtől nem térhet el [2015. évi CXLIII. törvény (Kbt.) 152. § (2) bek., (2a) bek.].
Az örökbefogadhatónak nyilvánítás során a korlátozottan cselekvőképes kiskorú anya esetében is vizsgálni szükséges azt, hogy az életvitelén, körülményein változtatott-e, ha nem, akkor ez önhibájából történt-e és emiatt nem szüntethető meg a gyermek nevelésbe vétele [2013. évi V. törvény (Ptk.) 4:124. § (1) bek.; 1997. évi XXXI. törvény (Gyvt.) 81. §].
A közigazgatási bíróság nem alapíthatja döntését az ítélethozatalt követően hatályba lépett jogszabályi rendelkezésre [354/2009. (XII. 30.) Korm. rend. (Korm.rendelet) 3. § (2) bek.].
A hatóság döntése semmis, ha az ügy vagy nem hatósági ügy, vagy hatósági ügy ugyan, de a hatásköri jogszabály nem az adott közigazgatási hatóságot jelölte ki az ügyben való eljárásra [1997. évi LXXXIII. törvény (Ebtv.) 27. §; 2004. évi CXL. törvény (Ket.) 19. § (1) bek., 22. § (1) bek., 121. § (1) bek.; 386/2016. (XII. 2.) Korm.rendelet (Krm.) 7. § (3)–(5a) bek.].
A törvényes határidőben előterjesztett kereset elbírálása az elsőfokú bíróság kötelezettsége [2017. évi I. törvény (Kp.) 85. § (1) bek., 86. § (1) bek.].