Sajtó

Az élettársi kapcsolat fennállását, az érzelmi és gazdasági kötődés meglétét különösen körültekintően kell vizsgálni az özvegyi nyugdíjra való jogosultsághoz

Tájékoztató a Kfv.VII.37.486/2020/5. számú ügy határozatáról.

A társadalombiztosítási szerv a felperes özvegyi nyugdíj iránti igényét elutasította a társadalombiztosítási nyugellátásról szóló 1997. évi LXXXI. törvény (Tny.) 45. § (2) bekezdése alkalmazásával a felperes és a jogszerző kapcsolata a vizsgált időszakban jogi szempontból nem minősült élettársi kapcsolatnak, a felperes nem tudta bizonyítani, hogy a jogszerzővel, annak halálát megelőző egy évben megszakítás nélkül érzelmi és gazdasági közösségben együtt élt volna.

Munkaidőkeret alkalmazása esetén az órabéres munkavállalót abban az esetben is távolléti díj illeti meg az általános munkarend szerinti munkanapra eső munkaszüneti napon, ha munkavégzésre be van osztva

Tájékoztató a KúriaKfv.VII.37.342/2020/7. számú ügyben hozott határozatáról.

A honvédelmi alkalmazottak jogállásáról szóló 2018. évi CXIV. törvény (2) bekezdése szerinti kinevezési okirat alá nem írása nem eredményezheti a honvédelmi alkalmazotti jogviszony megszűnését

Tájékoztató a Kfv.VII.37.422/2020/8. számú ügyben hozott határozatról.

Darák Péter: a bírónak a politikai véleményeket figyelmen kívül kell hagynia döntése meghozatalakor

„Tudomásul kell venni, hogy a politikusoknak is megvannak a maguk politikai szempontjaik, amelyek adott esetben ügyekkel kapcsolódnak össze” – mondta a Kúria elnöke az Indexnek adott interjújában. Dr. Darák Péter a hírportálon 2020. november 2-án megjelent cikkben kifejtette, egy határt nem szabad átlépni: amikor egy konkrét bírót találnak meg, és kezdik ki a személyét.

Építési szerződésből eredő követelés megítéléséről határozott a Kúria

Tájékoztató a Kúria Pfv.V.21.684/2019/5. számú egyedi ügyben hozott határozatról.

A felperes keresetében építési szerződésből eredő, engedményezett követelésként 82.477.238 forint vállalkozói díj megfizetésére kérte kötelezni az alpereseket, akik a követelést egyrészről vitatták, másrészről több jogcímen (hibás teljesítésből eredő javítási költség, kártérítés, meghiúsulási kötbér) beszámítási kifogást érvényesítettek.