CKOT2015.11.09:12.
CKOT2015.11.9:12. A 2014. évi XL. törvény 37. és 39. §-ai alapján előterjeszthető kereseti kérelmek, és azok követelményei: az érvénytelenség megállapítása iránti kereset
CKOT2015.11.9:12. A 2014. évi XL. törvény 37. és 39. §-ai alapján előterjeszthető kereseti kérelmek, és azok követelményei: az érvénytelenség megállapítása iránti kereset
CKOT2015.11.9:11. A 2014. évi XXXVIII. törvény hatálya alá tartozó fogyasztói kölcsönszerződések teljes érvénytelensége
CKOT2015.11.9:10. A 2014. évi XXXVIII. törvény hatálya alá tartozó fogyasztói kölcsönszerződések részleges érvénytelensége
CKOT2015.11.9:9. A felülvizsgált elszámolással kapcsolatos kérdések
1. Érinti-e a felmondás jogszerűségét, ha a felülvizsgált elszámolás alapján az tűnik ki, hogy a fizetési késedelemre alapított felmondás időpontjában az adós nem volt késedelemben?
CKOT2015.11.9:8. Mi az alkalmazható jogkövetkezmény, ha a régi Hpt. 213. § (1) bekezdés c) vagy d) pontjának megsértése állapítható meg?
CKOT2015.11.9:7. Mi az alkalmazandó jogkövetkezmény, ha a szerződés a régi Hpt. 213. § (1) bekezdés a) pontja alapján érvénytelen?
CKOT2015.11.9:6 Akadályát képezheti-e a szerződés hatályossá nyilvánításának, illetve alapot adhat-e a részletfizetés engedélyezésére, ha a fél az ellenszolgáltatás nélkül maradó szolgáltatás egyösszegű visszatérítésének teljesítésére nem képes?
A teljesítőképesség vizsgálata nem tekinthető a hatályossá nyilvánítás alkalmazási feltételének. A teljesítőképesség hiánya hatályossá nyilvánítás esetén nem a hatályossá nyilvánítást kizáró feltétel, hanem a végrehajthatóság akadálya.
CKOT2015.11.9:5. Akadályát jelenti-e a szerződés érvényessé nyilvánításának, ha a szerződésben további, a felek által nem hivatkozott és a bíróság által figyelembe nem vett érvénytelen kikötések is vannak?
CKOT2015.11.9:4. Az érvényessé vagy hatályossá nyilvánítás esetén milyen módon kell figyelembe venni azokat a kikötéseket, amelyek – ha a szerződés nem lenne teljesen érvénytelen – részlegesen érvénytelennek minősülnének?
CKOT2015.11.9:3. A teljes érvénytelenség jogkövetkezményeinek alkalmazása. Az érvénytelen devizaalapú szerződés esetén a szerződés érvényessé vagy hatályossá nyilvánítás esetén hogyan (milyen pénznemben, illetve milyen mértékben) kell meghatározni a kölcsönösszeget és az ügyleti kamatot?