2. Bódiné dr. Beliznai Kinga: Tárgyalótermi protokoll a 19–20. század fordulóján
Bódiné dr. Beliznai Kinga*
Tárgyalótermi protokoll a 19–20. század fordulóján
Absztrakt
09
1. Dr. Rózsás Eszter: Polgármesteri hatáskörök veszélyhelyzet idején – Kúriai döntések tükrében
Dr. Rózsás Eszter*
Polgármesteri hatáskörök veszélyhelyzet idején – Kúriai döntések tükrében
Absztrakt
C-652/20. sz. HW és társai kontra Allianz Elementar Versicherungs AG ügyben 2022. június 30-án hozott ítélet
IV.
C-652/20. sz. HW és társai kontra Allianz Elementar Versicherungs AG ügyben 2022. június 30-án hozott ítélet
C-267/20. sz. AB Volvo és DAF TRUCKS NV kontra RM ügyben 2022. június 22-én hozott ítélet
III.
C-267/20. sz. AB Volvo és DAF TRUCKS NV kontra RM ügyben 2022. június 22-én hozott ítélet
C-192/21. sz. Clemente kontra Comunidad de Castilla y León (Dirección General de la Función Pública) ügyben 2022. június 30-án hozott ítélet
II.
C-192/21. sz. Clemente kontra Comunidad de Castilla y León (Dirección General de la Función Pública) ügyben 2022. június 30-án hozott ítélet
C-192/21. sz. Clemente kontra Comunidad de Castilla y León (Dirección General de la Función Pública) ügyben 2022. június 30-án hozott ítélet
II.
C-192/21. sz. Clemente kontra Comunidad de Castilla y León (Dirección General de la Función Pública) ügyben 2022. június 30-án hozott ítélet
C-187/21. sz. FAWKES Kft. kontra Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága ügyben 2022. június 9-én hozott ítélet
I.
C-187/21. sz. FAWKES Kft. kontra Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága ügyben 2022. június 9-én hozott ítélet
255. Az önkormányzati rendelet más jogszabályba ütközését állító indítványban nem elegendő idézni a felperes önkormányzati rendelet törvényellenességét alátámasztó érveit, mert az indítványnak a bíró belső meggyőződését kell tükröznie.
Az önkormányzati rendelet más jogszabályba ütközését állító indítványban nem elegendő idézni a felperes önkormányzati rendelet törvényellenességét alátámasztó érveit, mert az indítványnak a bíró belső meggyőződését kell tükröznie. A bírónak az előtte fekvő ügyben az alkalmazandó jog tekintetében kell állítania az önkormányzati rendelet más jogszabályba ütközését [2017. évi I. törvény (Kp.) 37. § (1) bek. f), g) pont, 143. § (2) bek.; 2010. évi CXXX. törvény (Jat.) 12/A. § (1)–(2) bek.].
Az indítvány alapjául szolgáló tényállás
254. Az önkormányzati tulajdonra vonatkozóan a vagyonkezelő gyakorolja a tulajdonhoz fűződő részjogosítványokat és terhelik a tulajdonos kötelezettségei.
Az önkormányzati tulajdonra vonatkozóan a vagyonkezelő gyakorolja a tulajdonhoz fűződő részjogosítványokat és terhelik a tulajdonos kötelezettségei. A tulajdon külön törvény szerint meghatározott, a tulajdonos személyéhez kapcsolódó státuszkérdéseiről azonban nem rendelkezhet [2016. LXXIV. törvény (Tvtv.) 11/B. (1) bek.; 104/2017. (IV. 28.) Korm. rendelet (Korm. rendelet) 7. § (1) bek.; 2011. CXCVI. törvény (Nvtv.) 11. § (8) bek.].
A felülvizsgálat alapjául szolgáló tényállás
253. Ha az adóhatóságnak az Itv. 59. § (1) bekezdés b) pontja szerinti értéket kell megállapítania, az e körben kifejtett jogi álláspontjával összhangban kell eljárnia az ingatlan forgalmi értékének meghatározásakor is [...]
Ha az adóhatóságnak az Itv. 59. § (1) bekezdés b) pontja szerinti értéket kell megállapítania, az e körben kifejtett jogi álláspontjával összhangban kell eljárnia az ingatlan forgalmi értékének meghatározásakor is [1990. évi XCIII. törvény (Itv.) 59. § (1b) bek., 72. § (4) bek., 91. § (1) bek.; 2017. évi törvény (Art.) 6. § (3) bek., 59. § (1) bek.].
A felülvizsgálat alapjául szolgáló tényállás