2026

Lovas Dóra*
Napfény alatt: A napelemes kiserőművek jogi útvesztői

Absztrakt

IV.

C-864/24 Valora Effekten Handel ügyben 2026. február 12-én hozott ítélet

III.

C-680/24 - WizzAir Hungary ügyben 2026. február 12-én hozott ítélet

II.

C-490/24 Stichting Koskea ügyben 2026. február 12-én hozott ítélet

I.

C-48/24 Vilniaus tarptautinė mokykla ügyben 2026. február 12-én hozott ítélet

Az önkormányzat a közterület-használattal kapcsolatos rendeletében nem írhat elő a közterületen álló közvilágítási-, villany- és telefonoszlopok bérbeadása, hasznosítása, használatának átengedése esetére közterület-használati engedély beszerzését, valamint használati díj megfizetését [2023. évi C. törvény (Méptv.) 16. § 73. pont; 2011. évi CXCVI. törvény (Nvtv.) 5. § (3) bek.; 2011. évi CLXXXIX. törvény (Mötv.) 13. §, 23. § (4) bek.; 2003. évi C. törvény (Ehtv.) 94. § (1), (2a) és (4a) bek., 96. § (1) bek.; 2010. évi CXXX. törvény (Jat.) 10. § (8) bek.].

A közigazgatási perben hozott ítéletnek a keresetben foglalt jogsérelmek mentén a bíróság teljes körű, egyértelmű, ellentmondásmentes állásfoglalását kell tartalmaznia a vitatott közigazgatási tevékenység jogszerűségéről. Ha a bíróság valamely jogszabályi hivatkozás vagy az arra vonatkozó érvelés alapján olyan következtetést von le, amelynek folytán az egyéb hivatkozások okszerűtlenné válnak vagy figyelembevételük az ügy eldöntéséhez már nem szükséges, az utóbbiak részletes értékelését a bíróság mellőzheti.

Az iratbetekintés a hatóságnál történő, a kezelésében lévő iratanyag megismerését, a hatóságnál történő hozzáférést jelenti. Az Ákr. 33. § (4) bekezdéséből nem következik az ügyiratok másolatának megküldési kötelezettsége. Ha a hatóság eljárása során szerzői jog által védett tervdokumentációt bizonyítékként felhasznál, akkor az az Szjt. 41. § (2) bekezdése szerinti szabad felhasználás körébe tartozik, ezért az főszabály szerint az iratbetekintés során megtekinthető [2016. évi CL. törvény (Ákr.) 27. § (2) bek., 33. § (1) bek., 34. § (2) bek.; 1999. évi LXXVI. törvény (Szjt.) 41.

Az ingatlanügyi hatóságnak mint regisztratív szervnek az ingatlan-nyilvántartási állapotot alapul véve kell vizsgálnia, hogy a bejegyzés alapjául szolgáló okiratok megfelelnek-e az Inytv. által megkövetelt formai és tartalmi követelményeknek, a vételi jog gyakorlása esetén az ingatlan megvásárlására vonatkozó egyoldalú nyilatkozatot a kötelezett, azaz az ingatlan-nyilvántartásba bejegyzett tulajdonos felé megtették-e [1997. évi CXLI. törvény (Inytv.) 39. § (3) bek. e)–f) pont, (6) bek., 49. § (1) bek.].