8/2010. (XI.8.) KK vélemény a közigazgatási perben hozott ítélet kézbesítéséről

Az ítéletet kézbesíteni kell annak a személynek is, akire nézve a bíróság ítélete közvetlenül rendelkezést tartalmaz, bár a perben sem félként, sem beavatkozóként nem vett részt [Pp. 219. § (1) és (5) bekezdés].

A polgári perrendtartásról szóló 1952. évi III. törvény (a továbbiakban: Pp.) 219. (1) bekezdés a) pontja alapján az ítéletet a felekkel kézbesítés útján kell közölni. Az (5) bekezdés szerint e § rendelkezéseit kell megfelelően alkalmazni akkor is, ha a határozatot nem a felekkel, hanem más érdekelttel kell közölni. A Pp. az idézett rendelkezést hatálybalépése, 1953. január 1-je óta tartalmazza.

A határozat közlésére más érdekeltek számára akkor kerülhet sor, ha a perben a feleken, a beavatkozón és az ügyészen kívül más személyek is szerepeltek, akiket a határozat közvetlenül érintett (pl. a tanú, a szakértő, a szemletárgy birtokosa), akikre vonatkozóan a határozat - többnyire végzés formájában - rendelkezést is tartalmazhat. Ezek az érdekeltek fellebbezéssel is élhetnek - a Pp. 233. § (1) bekezdése értelmében - a határozat rájuk vonatkozó része ellen. Ha a közigazgatási perben hozott ítélet rendelkező részében név szerint szerepel olyan érdekelt, aki a perben sem félként, sem beavatkozóként nem vett részt, a konkrét ügyben hozott ítéleti rendelkezéstől függően kerülhet sor az ítélet részére történő kézbesítésére.

(Megfelel az 1/2007. KK vélemény I/5. pontjának)