66. BK vélemény
A vádlottnak a bűncselekmény elkövetése után bekövetkezett elmebetegségéről
A Bszi. 27. § (1) bekezdésében foglalt felhatalmazás alapján a Kúria Büntető Kollégiuma az alábbiak szerint foglal állást.
A 2017. évi XC. törvény 597. § (3) bekezdése alapján a vádlottnak a bűncselekmény elkövetése után bekövetkezett elmebetegségére tekintettel a másodfokú eljárás felfüggesztésének csak akkor van helye, ha a tárgyalás a vádlott távollétében nem tartható meg.
65. BK vélemény
A Bszi. 27. § (1) bekezdésében foglalt felhatalmazás alapján a Kúria Büntető Kollégiuma az alábbiak szerint foglal állást.
1. A 2017. évi XC. törvény 608. § (1) bekezdés a) pontja szerinti – feltétlen hatályon kívül helyezést eredményező – ok az, ha a tárgyalást az elsőfokú bíróság annak ellenére, hogy a tanács összetétele megváltozott, nem ismételte meg.
64. BK vélemény
A tárgyalás folytonosságával összefüggő egyes kérdésekről
61. BK vélemény
a bűncselekmény bírósági határozatban történő megnevezéséről
A Bszi. 27. § (1) bekezdésében foglalt felhatalmazás alapján a Kúria Büntető Kollégiuma az alábbiak szerint foglal állást.
1. A bűncselekményt a bíróság ügydöntő határozatának rendelkező részében a 2012. évi C. törvény (továbbiakban: Btk.) Különös Része szerinti alcímével kell megnevezni.
60. BK vélemény
A felfüggesztett szabadságvesztés és a javítóintézeti nevelés együttes alkalmazásáról
A Bszi. 27. § (1) bekezdésében foglalt felhatalmazás alapján a Kúria Büntető Kollégiuma az alábbiak szerint foglal állást.
I. A javítóintézeti nevelés hatálya alatt álló fiatalkorúval szemben – akár az intézkedés hatálya alatt, akár azt megelőzően elkövetett bűncselekmény miatt – általában nem célravezető végrehajtásában felfüggesztett szabadságvesztés kiszabása.
57. BK vélemény
a kábítószer-kereskedelem és a kábítószer birtoklása miatti büntetőjogi felelősségről
A Bszi. 27. § (1) bekezdésében foglalt felhatalmazás alapján a Kúria Büntető Kollégiuma az alábbiak szerint foglal állást.
56. BK vélemény
a büntetéskiszabás során értékelhető tényezőkről
A Bszi. 27. § (1) bekezdésében foglalt felhatalmazás alapján a Kúria Büntető Kollégiuma az alábbiak szerint foglal állást.
55. BK vélemény
A felnőttkorúak próbára bocsátásáról és a büntetés végrehajtásának felfüggesztéséről
54. BK vélemény
A próbára bocsátás egyes kérdéseiről
A Bszi. 27. § (1) bekezdésében foglalt felhatalmazás alapján a Kúria Büntető Kollégiuma az alábbiak szerint foglal állást.
I. A próbára bocsátás próbaidejét a bíróság csak az eredeti próbaidő letelte előtt hosszabbíthatja meg.
II. A próbára bocsátás megszüntetésére addig van lehetőség, ameddig annak a bűncselekménynek a büntethetősége, amely miatt a próbára bocsátást elrendelték, el nem évül.
53. BK vélemény
Az előzetes fogvatartás és a bűnügyi felügyelet beszámításának értelmezése végrehajtásában felfüggesztett szabadságvesztés és pénzbüntetés kiszabása esetén
A Bszi. 27. § (1) bekezdésében foglalt felhatalmazás alapján a Kúria Büntető Kollégiuma az alábbiak szerint foglal állást.