2/2002. (VI. 3.) PK vélemény*
a Ptk.-t módosító 2000. évi LXXXVIII. törvény és az azt módosító 2001. évi LXXXVII. törvény értelmezésével és alkalmazásával kapcsolatos egyes kérdésekről
A Legfelsőbb Bíróság Polgári Kollégiuma az egységes jogértelmezés és jogalkalmazás érdekében a bíróságok szervezetéről és igazgatásáról szóló 1997. évi LXVI. törvény /Bsz./ 33. §-ának (1) bekezdése alapján a Ptk.-t módosító 2000. évi LXXXVIII. törvény és az azt módosító 2001. évi LXXXVII. törvény értelmezésével és alkalmazásával kapcsolatos egyes kérdésekről a következő
véleményt
nyilvánítja.
1. A 2002. I. 1-én hatályba lépett 2001. évi LXXXVII. törvény - a 2000. évi LXXXVIII. törvény 3. §-a új (2) bekezdésének beiktatásával - mind az ügyleti, mind pedig a késedelmi kamatok tekintetében visszaható hatályt biztosított az - eredetileg csak a 2000. IX. 1-ei hatályba lépést követően keletkezett jogviszonyokból eredő kamatkövetelésekre vonatkozó - 2000. évi LXXXVIII. törvénynek. Ebből következően e két törvény rendelkezéseit a 2000. IX. 1. előtt keletkezett jogviszonyokból eredő kamatkövetelésekre is alkalmazni kell, de csak a kamatkövetelés 2002. I. 1. után esedékes részére nézve. A kamatkövetelés ugyanis folyamatosan, időszakonként válik esedékessé. A kamatkövetelés időszakonként történő esedékessé válása nem azonosítható a kamatfizetés kezdő időpontjával, amely mindig egy meghatározott időpont. Amikor a 2001. évi LXXXVII. törvény 2. §-a a rendelkezései alkalmazhatóságát a „hatályba lépése után esedékessé vált kamatkövetelésre” rendelte, ezzel azt mondta ki, hogy a 2002. I. 1. után esedékessé váló kamatkövetelésekre /vagyis a kamatkövetelések 2002. I. 1. utáni időszakára/ az éves költségvetési törvényekben meghatározott kamatmértékek alkalmazandóak - hacsak a jogszabály eltérően nem rendelkezik, vagy a felek másként nem állapodtak meg - függetlenül attól, hogy a kamatkövetelés 2000. IX. 1. előtti, vagy utáni jogviszonyból eredt és hogy a kamatfizetési kötelezettség kezdete 2000. IX. 1. előtti, vagy utáni időpontra esett.
2. A 2000. IX. 1. napja előtt keletkezett jogviszonyból eredő kamatkövetelés mértéke az esedékessé válástól a 2001. XII. 31. napjáig terjedő időszakra évi 20 %, a 2002. I. 1-től a teljesítésig terjedő időszakra pedig a mindenkori éves költségvetési törvény szerinti kamatmérték /ami 2002. évre 11 % illetve + 4 %/.
A 2000. IX. 1. napja után keletkezett jogviszonyból eredő kamatkövetelés mértéke 2000. IX. 1. és 2000. XII. 31. között évi 12 % illetve + 4 %; 2001. I. 1. és 2002. XII. 31. közötti időszakra évi 11 % illetve + 4 %; majd pedig 2003. I. 1-től a teljesítésig terjedő időszakra a mindenkori éves költségvetési törvényben meghatározott mérték.
3. A kifejtettek szerinti kamatmértékeket a következő táblázat tartalmazza:
|
A törvényes ügyleti és késedelmi kamat mértéke |
||
|
Jogviszony |
Kamat |
Kamat mértéke |
|
2000. IX. 1. előtt |
az esedékessé |
évi 20% |
|
2002. I. 1.- |
évi 11% |
|
|
2003. I. 1. után a |
a mindenkori éves |
|
|
2000. IX. 1. után |
2000. IX. 1.- |
évi 12 % |
|
2001. I. 1.- |
évi 11 % |
|
|
2003. I. 1. után a |
a mindenkori éves |
|
4. Gazdálkodó szervezetek, gazdasági tevékenység folytatására jogosult más jogi személyek és ilyen tevékenységre jogosult magánszemélyek egymás közötti viszonyában 1996. I. 1. napja előtt keletkezett jogviszony esetén a késedelmi kamat mértéke az esedékesség időpontjától 2001. XII. 31. napjáig terjedő időszakra a jegybanki alapkamat kétszerese a 86/1990. /XI.14./ Korm.r. alapján, azt követően pedig az éves költségvetési törvény szerinti kamatmérték. 1996. I. 1. napja után keletkezett jogviszony esetén a késedelmi kamat az előző pontokban kifejtettekkel egyezően alakul aszerint, hogy a jogviszony 2000. IX. 1. előtt, vagy az után keletkezett.
5. Ha a 2000. IX. 1. napja előtt keletkezett jogviszonyon alapuló és ezen időpont előtt esedékessé vált kamat megfizetéséről rendelkező jogerős ítélet a kifizetés napjáig terjedő időtartamra meghatározza a megfizetendő kamat százalékos mértékét /évi 20 % illetve + évi 8 %/, akkor a végrehajtást elrendelő bíróság a végrehajtható okiratot csak a jogerős ítélet rendelkezésének megfelelően állíthatja ki és a végrehajtási eljárásban a végrehajtó sem módosíthatja a végrehajtható okiratot a kamatmérték tekintetében. Nincs tehát lehetőség a 2002. I. 1. napját követő időszakra a költségvetési törvényben meghatározott mértékű kamat feltüntetésére.
* Meghaladottá nyilvánította az 1/2014. PJE határozat 2. pont.