CKOT2014.05.21:25.
CKOT2014.05.21:25. A szakértői bizonyítás keretei
CKOT2014.05.21:25. A szakértői bizonyítás keretei
CKOT2014.05.21:24. A megfelelő kielégítés megítélése a tartási szerződés megszüntetése iránti perben
A felszólalók többsége azon az állásponton volt, hogy a tartási szerződés megszüntetése iránti perben a megfelelő kielégítés megállapítása nem szakértői vizsgálatot, hanem bírói mérlegelést igényel.
[Ptk. 6:495. §, 1952-es Pp. 177. § (1) bekezdés, 206. §]
CKOT2014.05.21:20. A Pp. 85. § (2) bekezdés a) pontjának alkalmazhatósága munkaügyi perben
A Pp. 85. § (2) bekezdésének a) pontjában foglalt azon szabályt, hogy ha bíróság az eljárást megindító beadványt idézés kibocsátása nélkül, hivatalból elutasítja, költségmentesség nem engedélyezhető, a Pp. 358/B. §-ában biztosított munkavállalói költségkedvezmény esetén is alkalmazni kell. [1952-es Pp. 85. § (2) bekezdés, 358/B. §]
CKOT2014.05.21:19. A fellebbezési illeték alapja és mértéke a végrehajtási kifogás esetén
Végrehajtási kifogás tárgyában hozott végzés elleni fellebbezés illetékének alapját és mértékét az általános szabályok szerint, az Itv. 47. § (1) bekezdése alapján kell megállapítani azzal, hogy a kifogás tárgyában folyó eljárás tárgyának értéke sok esetben nem határozható meg, így alkalmazni kell az Itv. 39. § (3) bekezdésben foglalt rendelkezéseket is. [Vht. 218. §, Itv. 47. § (1) bekezdés, 39. § (3) bekezdés]
CKOT2014.05.21:18. Az ügygondnoki díj viselése költségmentességben részesülő fél esetén
A Pp. 84. § (4) bekezdése alapján az ügygondnoki díj előlegezésére az eljárást befejező határozatban [Pp. 76. § (2) bekezdés] a költségmentességben részesülő felet is kötelezni kell.
[1952-es Pp. 84. § (4) bekezdés, 76. § (2) bekezdés]
CKOT2014.05.21:17. Személyes költségkedvezmény megvonása
Ha utóbb, a folyamatban lévő eljárás későbbi szakaszában válik megállapíthatóvá a Pp. 85. § (3) bekezdésben meghatározott valamelyik feltétel fennállta, ez alapul szolgálhat a már engedélyezett költségkedvezmény – akár az engedélyezés időpontjára visszamenőleges hatályú – megvonására. [1952-es Pp. 85. § (3) bekezdés]
CKOT2014.05.21:16. Méltányosság alkalmazhatósága a személyes költségkedvezmény engedélyezése iránti kérelem elbírálása során
Jogszabályi felhatalmazás hiányában a személyes költségmentesség engedélyezése iránti kérelem elbírálása során a 6/1986. (VI. 26.) IM rendelet 6. § (2) bekezdésének alkalmazási körében méltányosság alkalmazásának nincs helye.
[6/1986. (VI. 26.) IM rendelet 6. § (2) bekezdés]
CKOT2014.05.21:15. A személyes költségkedvezmény engedélyezése iránti kérelem elbírálásának szempontjai
CKOT2014.05.21:14. A személyes költségkedvezmény engedélyezése iránti kérelem elbírálásának szempontjai
CKOT2015.05.18:20. Az eljárásjogi alapjogok megsértésének jogkövetkezményei
A Pp. 2. § (3) bekezdése az alapjogsértés jogkövetkezményeit teljes körűen szabályozza, ezért az eljárási alapjogok megsértésére hivatkozással a jogsértés megállapítása mint objektív szankció alappal nem kérhető.
[1952-es Pp. 2. § (3) bekezdés]