Aki a szülést követően az önellátásra nyilvánvalóan képtelen újszülöttet a biztos halál tudatában nem látja el és az emésztőgödörbe dobja, alappal nem állíthatja, hogy nem kívánta a halálát, egyenes ölési szándékkal követte el az emberölés bűntettét [Btk. 160. § (1) bek., (2) bek. i) pont].
A fiatalkorú esetében a felnőttkorú elkövetőre alkalmazandó szabályoktól eltérően a Btk. 109. § (1) bekezdése speciális tételkeret-minimumot határoz meg, így bármely, szabadságvesztéssel büntetendő bűncselekmény esetén – függetlenül a Különös Részben meghatározott büntetési tételkeret alsó határától – szabadságvesztés helyett elzárás, közérdekű munka, pénzbüntetés, foglalkozástól eltiltás, járművezetéstől eltiltás, kitiltás, sportrendezvények látogatásától való eltiltás vagy kiutasítás, illetve e büntetések közül több is kiszabható [Kúria 5/2023. Jogegységi határozat; Btk. 109.
A rongálás szükségszerűen az érintett vagyontárgy állagának sérelmével, megrongálódásával vagy megsemmisülésével jár. A közveszély hatóköre nem konkrét, hanem beláthatatlan, azt maga az elkövető sem képes uralni (szemben a rongáló magatartással). Közveszély akkor jön létre, ha nem csupán meghatározott vagyoni értékű dolog épsége kerül veszélybe, hanem a veszély olyan beláthatatlan hatókörű, hogy az okozott károkat az elkövető nem képes megakadályozni és így egy vagy több – meg nem határozott vagy nagyobb számú – személy vagy jelentős értékű dolog épsége kerül veszélybe [Btk. 8.
A Kúria Jogegységi Panasz Tanácsának Jpe.II.60.054/2023/3. számú végzése
Rendelkező rész
A Kúria a felperes jogegységi panaszát visszautasítja.
A végzés ellen jogorvoslatnak nincs helye.
A Kúria Jogegységi Panasz Tanácsának Jpe.II.60.052/2023/4. számú végzése
Rendelkező rész
A Kúria a felperesek költségmentesség engedélyezése iránti kérelmét elutasítja; a felperesek jogegységi panaszát visszautasítja.
A végzés ellen jogorvoslatnak nincs helye.
A Kúria Jogegységi Panasz Tanácsának Jpe.II.60.008/2023/10. számú határozata
Rendelkező rész
A Kúria az alperes jogegységi panaszát elutasítja.
A jogegységi panasz eljárás illetéke az állam terhén marad.
A határozat ellen jogorvoslatnak nincs helye.
A Kúria Jogegységi Panasz Tanácsának Jpe.I.60.003/2023/16. számú jogegységi hatályú határozata
A Kúria Jogegységi Panasz Tanácsának Jpe.II.60.002/2023/5. számú határozata
Rendelkező rész
A Kúria a felperes jogegységi panaszát elutasítja.
A jogegységi panasz eljárás illetéke az állam terhén marad.
A határozat ellen jogorvoslatnak nincs helye.
A Kúria Jogegységi Panasz Tanácsának Jpe.I.60.061/2022/15. számú határozata
Rendelkező rész
A Kúria a II–XV. rendű alperesek jogegységi panaszát elutasítja.
Kötelezi a II–XV. rendű alpereseket, hogy 15 napon belül egyetemlegesen fizessenek meg az I. rendű felperesnek 419 100 (négyszáztizenkilencezer-egyszáz) forint, a II. rendű felperesnek 177 800 (százhetvenhétezer-nyolcszáz) forint jogegységi panasz eljárásban felmerült költséget.
A határozat ellen nincs helye jogorvoslatnak.
A Kúria Jogegységi Panasz Tanácsának Jpe.II.60.046/2022/6. számú határozata
Rendelkező rész
A Kúria a felperes jogegységi panaszát elutasítja.
A határozat ellen jogorvoslatnak nincs helye.