2022

Tóth Andrea Noémi*
„Alaptörvényi követelmények a közigazgatási és a bírói eljárással szemben” – Beszámoló a Kúria Werbőczy Kutatóintézet I. Kutatóintézeti Napjáról

Bódiné dr. Beliznai Kinga*
Tárgyalótermi protokoll a 19–20. század fordulóján

Absztrakt

Dr. Rózsás Eszter*
Polgármesteri hatáskörök veszélyhelyzet idején – Kúriai döntések tükrében

Absztrakt

IV.

C-652/20. sz. HW és társai kontra Allianz Elementar Versicherungs AG ügyben 2022. június 30-án hozott ítélet   

III.

C-267/20. sz. AB Volvo és DAF TRUCKS NV kontra RM ügyben 2022. június 22-én hozott ítélet

II.

C-192/21. sz. Clemente kontra Comunidad de Castilla y León (Dirección General de la Función Pública) ügyben 2022. június 30-án hozott ítélet

II.

C-192/21. sz. Clemente kontra Comunidad de Castilla y León (Dirección General de la Función Pública) ügyben 2022. június 30-án hozott ítélet

I.

C-187/21. sz. FAWKES Kft. kontra Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága ügyben 2022. június 9-én hozott ítélet

Az önkormányzati rendelet más jogszabályba ütközését állító indítványban nem elegendő idézni a felperes önkormányzati rendelet törvényellenességét alátámasztó érveit, mert az indítványnak a bíró belső meggyőződését kell tükröznie. A bírónak az előtte fekvő ügyben az alkalmazandó jog tekintetében kell állítania az önkormányzati rendelet más jogszabályba ütközését [2017. évi I. törvény (Kp.) 37. § (1) bek. f), g) pont, 143. § (2) bek.; 2010. évi CXXX. törvény (Jat.) 12/A. § (1)–(2) bek.].

Az indítvány alapjául szolgáló tényállás