2025

I. A szabályszerűen lefolytatott megbízhatósági vizsgálat során elkövetett cselekmény sérti a korrupciós bűncselekmények jogi tárgyaként meghatározott, ekként büntetőjogilag védett közélet tisztaságát. Az elvárttal szembeni cselekvés, vagyis a tényállásszerű magatartás tanúsítása aktuálisan akkor is jogtárgyat sértő (társadalomra veszélyes), ha a véghezvitele éppen a felfedése, megismerhetővé tétele érdekében folytatott, szabályozott keretek közötti eljárás, megbízhatósági vizsgálat során történik [Btk. 294. § (1) bek.]. 

I. A felindulást kiváltó ok nem tekinthető méltányolhatónak, ha az indulatot kiváltó okot az elkövető – felróhatóan – maga idézi elő [Btk. 161. §]. 

A pályaalkalmassági vizsgálat nem büntető anyagi jogi szankció; a taxatíven meghatározott büntetőjogi szankciórendszer keretein túli, a Btk. által nem szabályozott joghátrány alkalmazása anyagi jogi szabályt sért [Btk. 55–56. §; a közúti közlekedésről szóló 1988. évi I. törvény 18. § (4)–(5) bek.; 326/2011. (XII. 28.) Korm. rendelet 38. §, 41. §].

I. Nem hivatkozhat jogos védelemre, illetve vélt jogos védelemre a terhelt, ha a sértett jogtalan bántalmazását rajta számonkérő csoport nem intéz ellene testi épség elleni támadást, és a körülményekből, valamint a sértett kijelentéséből ennek közvetlen veszélyére sem lehet következtetni. Jogos védelmi helyzet hiányában a jogos védelem ijedtségből vagy menthető felindulásból történő túllépése nem értelmezhető [Btk. 22. § (1) és (3) bek.; 4/2013. Büntető jogegységi határozat]. 

A Kúria Jogegységi Panasz Tanácsának Jpe.I.60.017/2025/5. számú végzése

Rendelkező rész
A Kúria a felperes jogegységi panaszát visszautasítja.

A Kúria Jogegységi Panasz Tanácsának Jpe.II.60.024/2024/10. számú határozata

Rendelkező rész
A Kúria a II. rendű felperes jogegységi panaszát elutasítja.
Kötelezi a II. rendű felperest, hogy 15 napon belül fizessen meg az alperesnek 30 000 (harmincezer) forint jogegységi panasz eljárásban felmerült költséget.

A Kúria Jogegységi Panasz Tanácsának Jpe.I.60.063/2023/11. számú határozata

Rendelkező rész
A Kúria a panasszal támadott határozatot hatályon kívül helyezi, és a Kúria eljárt tanácsát a felülvizsgálati eljárás lefolytatására utasítja.
A panasz elbírálásával összefüggésben felmerült költséget az állam viseli.

A Kúria Jogegységi Panasz Tanácsának Jpe.II.60.028/2023/8. számú határozata

Rendelkező rész
A Kúria a panasszal támadott határozatot hatályon kívül helyezi, és a Kúria eljárt tanácsát a felülvizsgálati eljárás lefolytatására utasítja.
A panasz elbírálásával összefüggésben felmerült költséget az állam viseli.

A Kúria Jogegységi Panasz Tanácsának Jpe.II.60.022/2023/13. számú határozata

Rendelkező rész
A Kúria a panasszal támadott határozatot hatályon kívül helyezi, és a Kúria eljárt tanácsát a felülvizsgálati eljárás lefolytatására utasítja.
A panasz elbírálásával összefüggésben felmerült költséget az állam viseli.

A Kúria  Jogegységi Panasz Tanácsa 7/2025. Jogegységi határozat (Jpe.III.60.037/2024/8. szám) a szexuális cselekmény fogalmának értelmezéséről