Támadott határozat: Mfv.10.031/2026/9. számú határozat
A panasz előterjesztője: az alapeljárás alperese
Tárgy:
- A munka törvénykönyvéről szóló 2012. évi I. törvény (a továbbiakban: Mt.) 166. § (2) b) pontja alapján mentesül-e a munkáltató a felelősség alól, vagyis a baleset kizárólag a felperes elháríthatatlan magatartása eredményeként következett-e be?
- Az Mt. 167. § (2) bekezdésére tekintettel milyen mértékű kármegosztás indokolt, ha a balesethez hozzájárul a munkavállaló szabálytalan munkavégzése?
- Az Mt. 167. § (2) bekezdésére tekintettel milyen mértékű kármegosztás indokolt, ha a balesethez elsősorban a munkavállaló balesetveszélyes, élettapasztalattal kirívóan ellentétes magatartása vezetett?
- Milyen esetben állapítható meg a polgári perrendtartásról szóló 2016. évi CXXX. törvény (a továbbiakban: Pp.) 279. § (1) bekezdésének sérelme a felülvizsgálati eljárásban?
- Megalapozza-e a bizonyítékok felülmérlegelését felülvizsgálati eljárásban, ha a perben értékelt bizonyítékokból a jogerős ítéletben foglaltaktól eltérő következtetés is levonható?
- Megállapítható-e a bizonyítékok mérlegelésének nyilvánvaló okszerűtlensége miatt a Pp. 279. § (1) bekezdésének megsértése, és mód van-e erre tekintettel a Pp. 406. § (1) bekezdése alapján a felülvizsgálati eljárásban a bizonyítékok felülmérlegelésére abban az esetben, amennyiben a lefolytatott bizonyítási eljárásban beszerzett bizonyítékokból eltérő következtetés is levonható, mint a jogerős ítélet szerinti következtetés?
- A jogerős ítélet hatályon kívül helyezésének és az eljárt bíróság új eljárásra utasításának kérdése bizonyítási indítvány teljesítésének mellőzése esetén.