A Kúria
Jogegységi Panasz Tanácsának
végzése
Jpe.III.60.055/2023/12. szám
A Kúria Jogegységi Panasz Tanácsa a Kúria Polgári Kollégiumának kollégiumvezetője által előterjesztett előzetes döntéshozatali indítvány alapján indult jogegységi eljárásban meghozta a következő
végzést:
a Jogegységi Panasz Tanács a jogegységi eljárást érdemi elbírálás nélkül megszünteti.
Indokolás
- A Kúria Polgári Kollégiumának kollégiumvezetője (a továbbiakban: indítványozó) a bíróságok szervezetéről és igazgatásáról szóló 2011. évi CLXI. törvény (a továbbiakban: Bszi.) 33. § (1) bekezdés a) pontjában biztosított jogkörében eljárva, a Bszi. 32. § (1) bekezdés a) pontja alapján, az egységes ítélkezési gyakorlat biztosítása érdekében előzetes döntéshozatali indítványt terjesztett elő.
- Az indítványozó annak a jogkérdésnek a megválaszolását kérte, hogy hogyan kell számítani a polgári perben az eljárási illeték alapját a meg nem határozható perértékű keresetet is tartalmazó valódi tárgyi keresethalmaz esetén.
- Az indítványozó az előzetes döntéshozatali indítványt a 2025. január 23-án kelt nyilatkozatában visszavonta, és a Bszi. 39. § (2) bekezdése alapján indítványozta a jogegységi eljárás megszüntetését. Nyilatkozata indokolásában arra hivatkozott, hogy az indítvány nemcsak a bevezető részben felvetett, hanem az ahhoz kapcsolódó egyéb részkérdések megválaszolására is javaslatot tett, azonban e körben megosztott ítélkezési gyakorlat nem alakult ki. Mindebből következően az indítványozó álláspontja az, hogy az előzetes döntéshozatali indítvány előterjesztése feltételeinek hiányában nincs helye jogegységi határozat hozatalának.
- A Bszi. 38. § (1) bekezdése szerint az indítványozó a jogegységi határozat meghozataláig az indítványt módosíthatja vagy visszavonhatja. A Bszi. 39. § (2) bekezdése szerint a tanács érdemi elbírálás nélkül végzéssel megszünteti a jogegységi eljárást az indítvány visszavonása esetén, ha a 32. § (1) bekezdésében foglalt okok nem állnak fenn.
- A fentiekre tekintettel a Kúria Jogegységi Panasz Tanácsa a Kúria Polgári Kollégiuma kollégiumvezetőjének előzetes döntéshozatali indítványa alapján indult jogegységi eljárást a Bszi. 39. § (2) bekezdése alapján érdemi elbírálás nélkül megszüntette.
Budapest, 2025. február 24.
Böszörményiné dr. Kovács Katalin s.k. a tanács elnöke,
Dr. Dzsula Marianna s.k. előadó bíró,
Dr. Varga Zs. András s.k. bíró,
Dr. Balogh Zsolt Péter s.k. bíró,
Dr. Bartkó Levente s.k. bíró,
Dr. Csák Zsolt s.k. bíró,
Dr. Cseh Attila s.k. bíró,
Dr. Darák Péter s.k. bíró,
Dr. Domonyai Alexa s.k. bíró,
Dr. Döme Attila s.k. bíró,
Dr. Farkas Attila s.k. bíró,
Dr. Hajdu Edit s.k. bíró,
Dr. Harangozó Attila s.k. bíró,
Dr. Kalas Tibor s.k. bíró,
Dr. Kovács András s.k. bíró,
Dr. Kurucz Krisztina s.k. bíró,
Nyírőné dr. Kiss Ildikó s.k. bíró,
Dr. Sperka Kálmán s.k. bíró,
Dr. Tánczos Rita s.k. bíró