2025

Adott mezőgazdasági földben legalább három éve tulajdonrésszel rendelkező vevő által kötött, a közös tulajdon megszüntetését eredményező adásvétel esetén elővásárlási jog nem áll fenn. A Földforgalmi tv. szerinti hatósági jóváhagyási eljárásban elővásárlási jog ezért e törvényre alapítottan nem keletkezhet, így ennek alapján ügyféli jogállás sem állhat fenn [2013. évi CXXII. törvény (Földforgalmi törvény) 20. § (1) bek. b) pont, (2) bek. c) pont].

A fogyasztóvédelmi bírság kiszabása során önmagában a jogsértés, és az, hogy a jogsértés a fogyasztói jogokat hátrányosan érinti, nem támasztja alá a jogsértés súlyos voltát. 
A próbavásárlással érintett termékre vonatkozó jótállási jegy hiányosságából további bizonyítás és indokolás nélkül nem tehető megállapítás az adott társaság valamennyi jótállás köteles termékére [151/2003. (IX. 22.) Korm.r. (Korm.rendelet) 3. § (3) bek.; 1997. évi CLV. törvény (Fgytv.) 47. § (1), (5) bek.].

A területi ellátási kötelezettséggel működő egészségügyi szolgáltatókat (háziorvosok, házi gyermekorvosok) a 2023. január 1-jétől hatályos rendelkezések szerint ügyeleti szolgálatban való részvétel kötelezettsége terheli, akár a nevükben ellátást nyújtó háziorvos, akár helyettes orvos útján. Az ügyelet ellátásával, az abban való részvétellel kapcsolatos kötelezettség közvetlenül a jogszabályi rendelkezésekből ered. 

A növekvő gyógyszerkereskedelem és különösen az idősek részéről, illetve járványidőszakokban jellemző gyógyszer-házhozszállítás iránti igények elterjedése mellett különösen fontos a gyógyszerbiztonsági előírások betartása, ezt a jogalkotó a Gyftv. azon rendelkezésével biztosította, hogy a házhoz szállítást kizárólag a gyógyszertári szakdolgozó végezheti szigorú szabályok mellett. 

A felsőoktatási intézmény a tanulmányi pontok számításához figyelembe vehető ötödik tantárgy meghatározásával nem alaki, hanem tartalmi követelményeket ír elő, így az adott ismereteket magában foglaló tantárgy pontszámításba való figyelembevétele nem a tantárgy aktuális elnevezésétől, hanem a tantárgyhoz tartozó ismeretanyagtól függ. 

Ha a napelem modulok esetében a szerződési akarat, tulajdonosi jogosultság hiányában meg nem történt vagyonszerzés, akkor nincs illetékfizetési kötelezettség [1990. évi XCIII. törvény (Itv.) 1. § (1) bek., 3. § (3) bek. a) pont, 18. § (1) bek.; 2013. évi V. törvény (Ptk.) 5:39. § (1) bek.].

Szellemi tulajdonjog feltételezhető sérelme miatt a vámhatóság az érintett szellemi tulajdonjog meghatározása és a garanciális jellegű határidők betartása mellett tarthatja fenn jogszerűen a vámáru visszatartásáról meghozott intézkedését [608/2013. EU Parlament és Tanács (EU Rendelet) 5., 6., 7., 17., 18., 23., 24. Cikk].

I. Amennyiben a munkáltató az általa a közlés időpontjában már ismert indokokat olyan súlyúnak találta, amely a jogviszony azonnali hatályú felmondását vonhatta maga után, úgy jövőbeli hatállyal jogszerűen azonnali hatályú felmondást alkalmazva a munkaviszonyt nem szüntetheti meg. Ez az azonnali hatályú felmondás jogintézményének rendeltetésével ellenkezik, miszerint ha egy munkaviszony a célját veszti az Mt. 78. § (1) bekezdésében meghatározott tényállások miatt, úgy a felek közötti jogviszony ne maradjon fenn. 

A közbenső mérleg jóváhagyása során a bíróságnak azt kell vizsgálnia, hogy a mérleg valós, megfelelő okiratokkal alátámasztott adatokat tartalmazó, megbízható tájékoztatást nyújt-e az adós vagyonáról, pénzügyi helyzetéről és azoknak a korábbi közbenső mérleg jóváhagyása óta bekövetkezett változásairól. Ennek megítélése alapvetően okirati bizonyítás útján történhet.

I. A beleegyezéstől vagy jóváhagyástól függő szerződést szabályozó Ptk. rendelkezések nem teszik lehetővé, hogy a semmisséghez hasonlóan a szerződés hatálytalanságára is peres előzmények nélkül lehessen hivatkozni. A hatálytalanság megállapításához ezért külön eljárásra van szükség; azt a bíróság hivatalból nem észleli [2013. évi V. törvény (Ptk.) 6:96. §, 6:118. § (2) bek., 6:119. §].