A Kúria Jogegységi Panasz Tanácsának Jpe.IV.60.026/2024/8. számú végzése
A Kúria Jogegységi Panasz Tanácsa a Kúria B.I. tanácsa által előterjesztett előzetes döntéshozatali indítvány alapján indult jogegységi eljárásban meghozta a következő
végzést:
a Jogegységi Panasz Tanács a jogegységi eljárást érdemi elbírálás nélkül megszünteti.
Indokolás
[1] A Kúria B.I. tanácsa (a továbbiakban: indítványozó tanács) az előtte Bfv.1312/2022. számú ügyben a bíróságok szervezetéről és igazgatásáról szóló 2011. évi CLXI. törvény (a továbbiakban: Bszi.) 33. § (1) bekezdés b) pontjában biztosított jogkörében eljárva, a Bszi. 32. § (1) bekezdés b) pontja alapján a jogegység érdekében előzetes döntéshozatali indítványt terjesztett elő, mert jogkérdésben el kíván térni a Kúria Bírósági Határozatok Gyűjteményében (BHGY) közzétett Bfv.1.453/2022/10. számú határozatától.
[2] Az indítványozó tanács annak a jogkérdésnek a megválaszolását kérte, hogy a jogerős ítélettel szemben a bűnszervezetben elkövetés és annak jogkövetkezményei miatt előterjesztett felülvizsgálat a törvényben kizárt vagy érdemben elbírálandó abban az esetben, ha a kiszabott szabadságvesztés tartama a bűnszervezetben elkövetés mellőzése esetén is a törvényes tételkeretek közötti.
[3] Az indítványozó tanács az előzetes döntéshozatali indítványt a 2024. április 24-én kelt nyilatkozatában visszavonta, és indítványozta a jogegységi eljárás megszüntetését. Nyilatkozata indokolásában arra hivatkozott, hogy a Kúria az előzetes döntéshozatali indítvánnyal egyező tárgyú ügyben jogegységi eljárást folytat, az azonos jogkérdésre tekintettel pedig célszerű a jelen ügyben az előzetes döntéshozatali indítvány visszavonása, arra is tekintettel, hogy a jelen ügyben az indítványozó tanács az eljárását felfüggesztette, így a más ügyben már folyamatban lévő jogegységi eljárás eredménye alapján a jogkérdés eldönthetővé válik.
[4] A Bszi. 38. § (1) bekezdése szerint az indítványozó a jogegységi határozat meghozataláig az indítványt módosíthatja vagy visszavonhatja. A Bszi. 39. § (2) bekezdése szerint a tanács érdemi elbírálás nélkül végzéssel megszünteti a jogegységi eljárást az indítvány visszavonása esetén, ha a 32. § (1) bekezdésében foglalt okok nem állnak fenn.
[5] Figyelemmel arra, hogy az indítványozó tanács az előzetes döntéshozatali indítványt visszavonta, továbbá tekintettel arra, hogy a jelen eljárás tárgyát képező jogkérdéssel azonos tárgyban van folyamatban a Jpe.III.60.023/2024. számú jogegységi eljárás, a Kúria Jogegységi Panasz Tanácsa a Kúria B.I. tanácsának előzetes döntéshozatali indítványa alapján indult, Jpe.IV.60.026/2024. számú jogegységi eljárást a Bszi. 39. § (2) bekezdése alapján érdemi elbírálás nélkül megszüntette.
Budapest, 2025. május 19.
Dr. Varga Zs. András s. k., a tanács elnöke, Böszörményiné dr. Kovács Katalin s. k. bíró, Dr. Csák Zsolt s. k. bíró, Dr. Farkas Katalin s. k. bíró, Dr. Gyarmathy Judit s. k. bíró, Dr. Kalas Tibor s. k. bíró, Dr. Gimesi Ágnes Zsuzsanna s. k. bíró, Dr. Kövesné dr. Kósa Zsuzsanna s. k. bíró, Dr. Magyarfalvi Katalin s. k. bíró, Dr. Márton Gizella s. k. bíró, Molnár Ferencné dr. s. k. bíró, Dr. Puskás Péter s. k. bíró, Salamonné dr. Piltz Judit s. k. bíró, Dr. Simonné dr. Gombos Katalin s. k. bíró, Dr. Somogyi Gábor s. k. bíró, Dr. Suba Ildikó s. k. bíró, Dr. Stark Marianna s. k. bíró, Dr. Szabó Klára s. k. bíró, Dr. Tóth Kincső s. k. bíró, Dr. Vitál-Eigner Beáta s. k. bíró