A Kúria
végzése
Az ügy száma: Kvk.VI.39.152/2024/3.
A tanács tagjai:
Dr. Kurucz Krisztina a tanács elnöke
Dr. Bernáthné dr. Kádár Judit előadó bíró
Dr. Vitál-Eigner Beáta bíró
A kérelmező: személyesen eljáró … (...)
Az eljárás tárgya: választási ügyben hozott határozat bírósági felülvizsgálata
A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél: kérelmező
A felülvizsgálni kért határozat: Nógrád Vármegyei Területi Választási Bizottság 52/2024. (VI.14.) számú határozata
Rendelkező rész
A Kúria a kérelmező bírósági felülvizsgálat iránti kérelmét érdemi vizsgálat nélkül elutasítja.
A végzés ellen további jogorvoslatnak nincs helye.
Indokolás
A felülvizsgálat alapjául szolgáló tényállás
- A Nógrád Vármegyei Területi Választási Bizottság (a továbbiakban: TVB) 52/2024. (VI. 14.) számú határozatával a választási eljárásról szóló 2013. évi XXXVI. törvény (a továbbiakban: Ve.) 231. § (1) bekezdés b), c) és d) pontjai alapján a kérelmező jogorvoslati kérelmét érdemi vizsgálat nélkül elutasította.
A felülvizsgálati kérelem
- A kérelmező a Ve. 153. § (1) bekezdés a) pontjára hivatkozással elektronikus levélcíméről, jogi képviselő nélkül, közvetlenül a Kúrián terjesztette elő felülvizsgálati kérelmet a TVB 52/2024. (VI.14.) számú határozatával szemben.
A Kúria döntése és jogi indokai
- A kérelmező felülvizsgálati kérelme érdemi vizsgálatra nem alkalmas.
- A Kúria joggyakorlata szerint a választási eljárás sommás jellege és a Ve.-ben a bírósági jogorvoslatra előírt rövid határidők kizárják a bizonyítási eljárás lefolytatásának és ennek keretében hiánypótlási felhívás kibocsátásának a lehetőségét. A Kúria ezért a bírósági felülvizsgálati kérelemmel egyidejűleg elé tárt iratok, bizonyítékok alapján hozza meg döntését (Kvk.IV.37.316/2014., Kvk.IV.37.657/2019/3.).
- A Ve. 222.-225. §-aiban foglalt rendelkezések tartalmazzák a bírósági felülvizsgálati kérelem benyújtására vonatkozó alapvető szabályokat. A Ve. 223. § (3) bekezdése értelmében fellebbezést és bírósági felülvizsgálati kérelmet lehet benyújtani
a) jogszabálysértésre hivatkozással, illetve
b) a választási bizottság mérlegelési jogkörben hozott határozata ellen.
- A Ve. 224. § (1) bekezdése kimondja, hogy a fellebbezést és a bírósági felülvizsgálati kérelmet a megtámadott határozatot hozó választási bizottságnál kell előterjeszteni, a (5) bekezdés szerint a bírósági felülvizsgálati eljárásban az ügyvédi képviselet kötelező.
- A jelen eljárásban támadott határozatot a TVB hozta, a kérelmező felülvizsgálati kérelmét a törvényi rendelkezés ellenére közvetlenül a Kúrián nyújtotta be. A Ve. 231. § (1) bekezdés c) pont értelmében a bírósági felülvizsgálati kérelmet érdemi vizsgálat nélkül el kell utasítani, ha nem a határozatot hozó választási bizottsághoz terjesztették elő, amely törvényi rendelkezés alapján a Kúriának a felülvizsgálati kérelmet - a téves helyen történt előterjesztés miatt - érdemi vizsgálat nélkül el kellett utasítani.
- A kérelmező felülvizsgálati kérelmét személyesen, jogi képviselő nélkül terjesztette elő. A Ve. 231.§ (2) bekezdése a felülvizsgálati kérelem érdemi vizsgálat nélküli elutasítását írja elő a kötelező jogi képviselet hiányában, mely eljárásban a Kúriának az egységes és következetes joggyakorlata szerint nincs mérlegelési lehetősége (Kvk.I.37.608/2020/3., Kvk.II.39.414/2022/2., Kvk.III.39.042/2024/6., Kvk.VI.39.062/2024/2.).
- Mindezek folytán a Kúria a kérelmező bírósági felülvizsgálat iránti kérelmét a Ve. 231. § (1) bekezdés c) pont és a (2) bekezdés alapján érdemi vizsgálat nélkül elutasította.
A döntés elvi tartalma
- A választási ügyben hozott határozat ellen közvetlenül a Kúrián, ügyvédi képviselet nélkül benyújtott felülvizsgálati kérelem érdemi vizsgálat nélküli elutasításának van helye.
Záró rész
- A Kúria a bírósági felülvizsgálati kérelemről a Ve. 229. § (2) bekezdése alapján nemperes eljárásban, három hivatásos bíróból álló tanácsban határozott.
- Az eljárás az illetékekről szóló 1990. évi XCIII. törvény 57. § (1) bekezdés a) pontja szerint illetékmentes.
- A Kúria határozata ellen a további jogorvoslat lehetőségét a Ve. 232. § (5) bekezdésében foglalt rendelkezés zárja ki.
Budapest, 2024. június 19.
Dr. Kurucz Krisztina sk. a tanács elnöke
Dr. Bernáthné dr. Kádár Judit sk. előadó bíró
Dr. Vitál-Eigner Beáta sk. bíró