Kvk.V.37.452/2010/8.szám
A Magyar Köztársaság Legfelsőbb Bírósága a dr. Magyar Attila István ügyvéd által képviselt kérelmezőnek az Országos Választási Bizottság 2010. április 19. napján kelt 329/2010. számú határozata ellen benyújtott bírósági felülvizsgálat iránti kérelme tárgyában az alulírott napon meghozta a következő
A Legfelsőbb Bíróság az Országos Választási Bizottság 329/2010. számú határozatát helybenhagyja.
Ez ellen a végzés ellen további jogorvoslatnak nincs helye.
A kérelmező a 2010. április 11. és 12. napján tartott országgyűlési választások végleges eredményéhez kapcsolódóan az Országos Választási Bizottsághoz /a továbbiakban: OVB/ 2010. április 19-én kifogást nyújtott be a választási eljárásról szóló 1997. évi C. törvény /a továbbiakban: Ve./ 3.§-ának a. pontjára, 38.§-ának /1/ bekezdés g. pontjára alapítottan. Álláspontja szerint nincs garancia arra, hogy a választási csalást felderítő programot a választási irodák valóban lefuttatták volna, és ez által például az esetlegesen átigazolással több helyen szavazó polgárokat felderítették és kiszűrték volna. Kérte ezért az OVB-t, hogy az Országos Választási Irodától /a továbbiakban: OVI/ a választási csalást felderítő számítógépes program futtatásának bizonyítékait kérje be, és ennek megtörténtéig a választások első fordulójának eredményét ne tekintse véglegesnek, továbbá vizsgálja ki, hogy a szavazás napján a névjegyzék zárásakor miért nem ismerhető meg a névjegyzékben szereplő választópolgárok száma. Az ellenőrzés végrehajtására informatikai szakértők bevonását javasolta.
Az OVB a 2010. április 19. napján kelt 329/2010. számú határozatával a kérelmező kifogását érdemi vizsgálat nélkül elutasította. Indokolásában idézte a Ve. 77.§-ának /1/ bekezdését, /2/ bekezdésének a.-c. pontjait, és megállapította, hogy a kérelmező a vélelmezett jogszabálysértés időpontjaként a 2010. április 11. és 12. napján tartott országgyűlési választásokat jelölte meg, ennek okán a kifogást az eredményt megállapító döntés elleni jogorvoslati kérelem benyújtásának határidejét alapul véve 2010. április 13. napján 16.00 óráig, az általános szabályok alapján pedig legkésőbb 2010. április 15-én 16.00 óráig lehetett volna határidőben benyújtani. A kérelmező kifogása elkésett, ezért érdemi vizsgálatára nem kerülhetett sor.
A kérelmező a felülvizsgálati kérelmében az OVB határozatának megváltoztatását és kérelme érdemi elbírálását kérte. Álláspontja szerint a sérelmezett jogszabálysértés időpontját az OVB a Ve. 77.§-ának /1/ bekezdését megsértve tévesen értelmezte.
A Legfelsőbb Bíróság a kérelmező részére - kérelmére - biztosította a szóbeli nyilatkozattétel lehetőségét.
A felülvizsgálati kérelem nem alapos.
A Legfelsőbb Bíróság elsődlegesen azt vizsgálta, hogy a kérelmező jogorvoslati kérelmét az OVB-hoz törvényes határidőben nyújtotta-e be.
Az OVB a jogorvoslatról az abban foglaltak alapján dönt. A kérelmező pedig azt közölte, hogy jogorvoslatát a "2010. április 11-én és 12-én tartott országgyűlési választások eredményét illetően" nyújtotta be, illetve kérte, hogy az OVB bizonyítékainak beszerzéséig "ne tekintse a választások első fordulójának eredményét véglegesnek". A kérelmező egyértelműen és félre nem érthetően meghatározta, hogy a választások eredményét kifogásolja, az OVB azt másként nem is értékelhette.
Az OVB a kérelmező jogorvoslati kérelmében foglaltak alapján a Ve. 99.§-ának /1/ bekezdése szerint helyesen állapította meg, hogy az eredményt megállapító döntés elleni jogorvoslati kérelem benyújtásának határideje 2010. április 13-án 16.00 óra, míg a Ve. 77.§-ának /1/ bekezdése szerint, az általános szabályok alapján 2010. április 15-én 16.00 óra volt.
Az OVB helytállóan állapította meg tehát, hogy a kérelmező jogorvoslati kérelme határidőn túl benyújtottnak minősült, és az elkésettség okán a Ve. 77. §-ának /5/ bekezdése alkalmazásával megfelelő jogkövetkezményt /a kifogás érdemi vizsgálat nélkül elutasítása/ alkalmazott. A Legfelsőbb Bíróság miután megállapította a határozat jogszerű voltát, a kérelmező jogorvoslatát érdemben nem vizsgálhatta.
Mindezek folytán a Legfelsőbb Bíróság az OVB határozatát a Ve. 84.§-ának /7/ bekezdés a. pontja alapján helybenhagyta.
A végzés elleni további jogorvoslat lehetőségét a Ve. 84.§-ának /10/ bekezdése zárta ki.
Budapest, 2010. április 26.
Dr. Kurucz Krisztina sk. előadó bíró, Dr. Kárpáti Magdolna sk. bíró