A Kúria
végzése
Az ügy száma: Kvk.IV.39.174/2024/2.
A tanács tagjai: Dr. Kalas Tibor a tanács elnöke
Dr. Kiss Árpád Lajos előadó bíró
Dr. Balogh Zsolt bíró
A kérelmező: Sonkolyos Szabolcs
(Cím1)
A kérelmező képviselője: Dr. Sipos Ildikó ügyvéd
(Cím2)
Az eljárás tárgya: választási ügyben hozott határozat bírósági felülvizsgálata
A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél: a kérelmező
A felülvizsgálni kért jogerős határozat: a Békés Vármegyei Területi Választási Bizottság 73/2024. számú határozata
Rendelkező rész
A Kúriaa kérelmező bírósági felülvizsgálat iránti kérelmét érdemi vizsgálat nélkül elutasítja.
A végzés ellen további jogorvoslatnak nincs helye.
Indokolás
A felülvizsgálat alapjául szolgáló tényállás
- A Pusztaföldvári Helyi Választási Bizottság (a továbbiakban: HVB) 31/2024. (VI. 10.) számú határozatával állapította meg az az Európai Parlament tagjai, a helyi önkormányzati képviselők és polgármesterek, valamint a nemzetiségi önkormányzati képviselők választása 2024. évi közös eljárásában Pusztaföldvár községben a polgármester-választás eredményét.
- A kérelmező, mint polgármesterjelölt fellebbezésére eljárt Békés Vármegyei Területi Választási Bizottság (a továbbiakban: TVB) a 73/2024. számú, 2024. június 14.-én kelt határozatával a fellebbezést elutasította, a HVB határozatát helybenhagyta.
A bírósági felülvizsgálati kérelem
- A kérelmező a felülvizsgálati kérelmében a TVB határozatának hatályon kívül helyezését és a TVB új eljárásra utasítását kérte, kifejtve, hogy a választás során megvalósult a Büntető Törvénykönyvről szóló 350. § (1) bekezdés e) pontja szerinti tényállás, és több esetben nem érvényesült a titkos szavazás.
A Kúria döntése és jogi indokai
- A kérelmező bírósági felülvizsgálat iránti kérelme – az alábbiak szerint – érdemi vizsgálatra nem alkalmas.
- A választási eljárásról szóló 2013. évi XXXVI. törvény (a továbbiakban: Ve.) 224. § (3) bekezdés a) és c) pontjai szerint a felülvizsgálati kérelemnek tartalmaznia kell a kérelem 223. § (3) bekezdése szerinti alapját és a kérelem benyújtójának személyi azonosítóját, illetve ha a külföldön élő, magyarországi lakcímmel nem rendelkező választópolgár nem rendelkezik személyi azonosítóval, a személyazonosságát igazoló igazolványának típusát és számát, vagy jelölő szervezet vagy más szervezet esetében a bírósági nyilvántartásba-vételi számát.
- A Ve. 223. § (3) bekezdése értelmében fellebbezést és bírósági felülvizsgálati kérelmet lehet benyújtani jogszabálysértésre hivatkozással, illetve a választási bizottság mérlegelési jogkörben hozott határozata ellen.
- A Ve. 231. § (1) bekezdés d) pontja alapján a fellebbezést és a bírósági felülvizsgálati kérelmet érdemi vizsgálat nélkül el kell utasítani, ha nem tartalmazza a 224. § (3) bekezdésében foglaltakat.
- A Kúria megállapította, hogy a felülvizsgálati kérelem nem tartalmazta a kérelem benyújtójának személyi azonosítóját, továbbá a támadott TVB határozat jogszabálysértésére csak áttételesen – a választással és a HVB határozatával kapcsolatban – hivatkozott, egyetlen jogszabályhelyet sem jelölt meg, melyet a TVB megsértett volna.
- Megjegyzi továbbá a kúria, hogy a felülvizsgálati kérelem a TVB határozatának hatályon kívül helyezésére és a TVB új eljárásra utasítására irányult, azonban ilyen tartalmú határozat hozatalát a Ve. 231. § (5) bekezdése nem teszi lehetővé.
- Mindezekre figyelemmel a Kúria a kérelmező bírósági felülvizsgálati kérelmét érdemi vizsgálat nélkül elutasította.
A döntés elvi tartalma
- Amennyiben az előterjesztett bírósági felülvizsgálati kérelem nem tartalmazza Ve. 224. § (3) bekezdésében foglaltakat, úgy azt érdemi vizsgálat nélkül el kell utasítani.
Záró rész
- A Kúria a bírósági felülvizsgálati kérelemről a Ve. 229. § (2) bekezdése alapján nemperes eljárásban, három hivatásos bíróból álló tanácsban határozott.
- Az eljárás az illetékekről szóló 1990. évi XCIII. törvény 57. § (1) bekezdés a) pontja alapján illetékmentes.
- A Kúria határozata elleni további jogorvoslat lehetőségét a Ve. 232. § (5) bekezdése zárja ki.
Budapest, 2024. június 25.
Dr. Kalas Tibor s.k. a tanács elnöke
Dr. Kiss Árpád Lajos s.k. előadó bíró
Dr. Balogh Zsolt s.k. bíró