Kvk.IV.37.548/2009/2.szám
A Magyar Köztársaság Legfelsőbb Bírósága dr. F. J. és dr. G. K. kérelmezőknek az Országos Választási Bizottság Elnökhelyettesének 2009. június 25-én kelt tájékoztató levele ellen benyújtott bírósági felülvizsgálat iránti kérelme tárgyában az alulírott helyen és napon meghozta az alábbi
A Legfelsőbb Bíróság a kérelmezők bírósági felülvizsgálat iránti kérelmét hivatalból elutasítja.
E végzés ellen további jogorvoslatnak nincs helye.
A kérelmezők 2009. június 24-én kifogást terjesztettek elő az Országos Választási Bizottságnál (a továbbiakban: OVB), amelyben kifogásolták, hogy az OVB 304/2009. és 305/2009. számú határozatainak meghozatalát megelőző eljárásban az általuk benyújtott iratot az ülésen nem olvasták fel, így az nem válhatott a jegyzőkönyv részévé. Sérelmezték továbbá az OVB egy tagjának jegyzőkönyvbeni kijelentését, tekintettel arra, hogy az nem fedi a valóságot, és sérti becsületüket, emberi méltóságukat.
Az OVB Elnökhelyettese 2009. június 25-i keltezésű, VAL-706/1/2009. számú tájékoztató levelében válaszolt a kérelmezőknek, miszerint a kérelmezők beadványát tartalma szerint nem lehet kifogásnak minősíteni, tekintettel arra, hogy a kérelmükben foglaltak nem tartoznak az OVB hatáskörébe.
A kérelmezők az OVB Elnökhelyettesének tájékoztató levelével szemben bírósági felülvizsgálat iránti kérelmet nyújtottak be a Legfelsőbb Bírósághoz. Előadták, hogy az OVB tévesen állapította meg a hatásköre hiányát és utasította el kifogásukat, továbbá hogy a VAL-706/1/2009. számú irat közokirat, határozatnak minősül. E tekintetben sérelmezték, hogy az OVB Elnökhelyettese a kifogások elbírálására nem rendelkezik hatáskörrel, e tárgyban az OVB nem tartott ülést, a "határozat" nem tagolódik rendelkező részre és indokolásra, és jogorvoslati tájékoztatást sem tartalmaz.
A kérelmezők bírósági felülvizsgálat iránti kérelme érdemben nem bírálható el.
A választási eljárásról szóló 1997. évi C. törvény (a továbbiakban: Ve.) 82. §-ának /1/ bekezdése értelmében bírósági felülvizsgálat iránti kérelem az OVB határozata ellen nyújtható be.
Tévesen állítják a kérelmezők, hogy az általuk támadott VAL-706/1/2009. számú irat határozatnak minősül, mert az - éppen a kérelmezők által is felismert sajátosságai folytán - nem az OVB határozata: nem az OVB hozta, nem a jogszabály által előírt eljárás során, továbbá nélkülözi a határozatra jellemző alakiságokat is.
Mivel a kérelmezői beadvány ügyében az OVB nem hozott határozatot, a Legfelsőbb Bíróság által felülvizsgálható döntés az ügyben nem született.
A Ve. 84. §-ának /2/ bekezdése értelmében a bíróság a felülvizsgálat iránti kérelemről nemperes eljárásban határoz. A 105/1952.(XII. 28.) MT rendelet 13. §-ának /3/ bekezdése szerint a nemperes eljárásokban is a polgári perrendtartásról szóló 1952. évi III. törvény (Pp.) szabályait kell megfelelően alkalmazni. Erre tekintettel a Legfelsőbb Bíróság a Pp. 130. § /1/ bekezdésének f/ pontja alapján - figyelemmel a Ve. 82. §-ának /1/ bekezdésében foglaltakra - a kérelmet hivatalból elutasította. A kérelem érdemi vizsgálat nélkül történt elutasítására tekintettel a kérelmezők által kért szóbeli nyilatkozattételre sem kerülhetett sor.
A határozat elleni további jogorvoslatot a Ve. 84. §-ának /10/ bekezdése zárja ki.
Budapest, 2009. július 1.
Dr. Fekete Ildikó sk. előadó bíró, Dr. Kurucz Krisztina sk. bíró