Kvk.IV.37.082/2006/4.szám
A Magyar Köztársaság Legfelsőbb Bírósága a dr. R. Z. ügyvéd által képviselt dr. K. M. kérelmezőnek az Országos Választási Bizottság 2006. február 9-én meghozott határozata ellen 2006. február 13-án benyújtott felülvizsgálati kérelme tárgyában az alulírott napon - tárgyaláson kívül - meghozta az alábbi
A Legfelsőbb Bíróság a kérelmező kérelmét érdemi vizsgálat nélkül elutasítja.
E végzés ellen további jogorvoslatnak nincs helye.
A Zöldek Pártja 2006. február 6-án, mint jelölő szervezet, bejelentkezett.
Az Országos Választási Bizottság megállapította, hogy a Zöldek Pártja nyilvántartásba vétel iránti kérelme a törvényben támasztott követelményeknek megfelel, ezért a jelölő szervezetet határozatával nyilvántartásba vette.
A határozat ellen a törvényes határidőn belül dr. K. M. bírósági felülvizsgálat iránti kérelmet nyújtott be, a nyilvántartásba vétel elutasítását kérte.
Arra hivatkozott, hogy a Zöldek Pártjának bírósági bejegyzésével kapcsolatban jogi aggályok merülnek fel; életszerűtlen, hogy a párt megalapítása és bejegyzése ilyen rövid időn belül történt, kétséges a párt képviseletében eljáró személy választó jogosultsága, és kérte, hogy a bíróság győződjön meg arról, hogy a párt törvényesen működik-e, illetve képviselője rendelkezik-e választó-jogosultsággal. A kérelem nem jelöl meg jogszabálysértést.
A felülvizsgálati kérelem érdemi vizsgálatra alkalmatlan.
A választási eljárásról szóló 1997. évi C. törvény /a továbbiakban: Ve./ 82. § /1/ bekezdése értelmében a választási bizottság másodfokú határozata, továbbá az Országos Választási Bizottság határozata ellen bármely választópolgár, jelölt, jelölő szervezet, illetőleg az ügyben érintett jogi személy bírósági felülvizsgálat iránti kérelmet nyújthat be.
A Ve. 82. § /2/ bekezdés a/ pontja szerint bírósági felülvizsgálat iránti kérelmet lehet benyújtani jogszabálysértésre hivatkozással.
A Ve. 83. § /4/ bekezdés a/ pontja alapján a bírósági felülvizsgálat iránti kérelemnek tartalmaznia kell a kérelem 82. § /2/ bekezdése szerinti jogalapjának megjelölését.
A Ve. 84. § /4/ bekezdése kimondja, hogy érdemi vizsgálat nélkül el kell utasítani a bírósági felülvizsgálat iránti kérelmet, ha az elkésett, nem a Ve. 83. § /1/ bekezdése szerinti választási bizottsághoz nyújtották be, vagy nem tartalmazza a Ve. 83. § /4/ bekezdés a/ és b/ pontjában foglaltakat.
Miután a kérelmező által előterjesztett felülvizsgálati kérelem konkrét törvénysértést nem jelöl meg, tartalmi megfelelőség hiányában a Ve. 84. § /4/ bekezdése alapján a felülvizsgálati kérelmet érdemi vizsgálat nélkül el kellett utasítani.
A további jogorvoslat kizárása a Ve. 84. § /10/ bekezdésén alapul.
Budapest, 2006. február 13.