A Kúria
végzése
Az ügy száma: Kvk.III.39.095/2025/4.
A tanács tagjai:
Dr. Farkas Katalin a tanács elnöke,
Dr. Ujhelyi-Gyurán Ildikó előadó bíró,
Dr. Bérces Nóra bíró,
Dr. Kovács András bíró,
Dr. Sperka Kálmán bíró
A kérelmező: Fekete Zsigmond (...)
A kérelmező képviselője: …
Az eljárás tárgya: választási ügyben hozott határozat bírósági felülvizsgálata
A felülvizsgálati kérelmet előterjesztő fél: a kérelmező
A felülvizsgálni kért határozat: a Jász-Nagykun-Szolnok Vármegyei Területi Választási Bizottság 5/2025. (X. 10.) számú határozata
Rendelkező rész
A Kúria a bírósági felülvizsgálati eljárást megszünteti.
Kötelezi a kérelmezőt, hogy az esedékesség napjáig fizessen meg az államnak az állami adó- és vámhatóság illetékbevételi számlájára 1.000 (egyezer) forint mérsékelt közigazgatási nemperes eljárási illetéket.
A végzés ellen további jogorvoslatnak nincs helye.
Indokolás
A felülvizsgálat alapjául szolgáló tényállás
- Tiszabura Község Helyi Választási Bizottsága 114/2025. (X. 05.) és 115/2025. (X.05.) számú határozataival megállapította Tiszabura község 2025. október 5. napjára kitűzött helyi önkormányzati képviselők és a polgármester időközi választásán a polgármester és az egyéni listás képviselő választás eredményét.
- A határozattal szemben a kérelmező, mint a választáson indult polgármester-jelölt fellebbezést terjesztett elő.
A Jász-Nagykun-Szolnok Vármegyei Területi Választási Bizottság (a továbbiakban: TVB) határozata
- A TVB a határozatok ellen benyújtott fellebbezést az 5/2025. (X. 10.) számú határozatával elutasította, egyidejűleg a fellebbezés kifogásnak minősülő részét a helyi választási bizottságnak elbírálásra áttette.
- A TVB megállapította, hogy a fellebbezésben hivatkozott, a választási eljárásról szóló 2013. évi XXXVI. törvény (a továbbiakban: Ve.) 218. § (2) bekezdés c) pontja szerint lehet kérni a választási eljárás jogorvoslattal érintett részének – jelen esetben a szavazásnak – a megsemmisítését és megismételtetését, azonban ennek kifogás előterjesztése útján van helye.
- A választás eredménye elleni jogorvoslat során csak a Ve. 241. § (2) bekezdésében foglaltak szerint van helye fellebbezés benyújtásának, ebben a körben a törvényi feltételek fennállásakor újraszámolásnak lenne helye.
- A TVB irányadónak tekintve a Kúria Kvk.IV.39.198/2024/4. számú határozatát hangsúlyozta, hogy amíg az eredményt megállapító határozat elleni fellebbezésben a választás eredménye kizárólag számszaki szempontból sérelmezhető, addig a szavazatszámláló bizottság, vagy a szavazóhelyiségben történt egyéb, vagyis nem a szavazás számszaki eredményével összefüggő tevékenység miatt kifogást lehet előterjeszteni.
- Miután a Ve. 241. § (2) bekezdésében szereplő lehetséges törvénysértésre a fellebbezés nem utalt, az abban megjelölt vitatások tekintetében áttételnek volt helye, így a fellebbezés elutasításáról döntött.
A felülvizsgálati kérelem
- Felülvizsgálati kérelmében a kérelmező a TVB határozata megsemmisítését és a TVB új eljárásra utasítását kérte azzal, hogy a Ve. 241. § (2) bekezdés a) pontja alapján érdemben vizsgálja meg a szavazóköri eredményt megállapító döntések törvénysértését és rendeljen el újraminősítést, illetve a Ve. 241. § (3) bekezdése szerinti újraszámlálást.
- Felülvizsgálati kérelmét alapvetően a szavazatszámláló bizottság szavazóhelyiségben történt befolyásoló magatartására, valamint a mozgóurna jogellenes kivitelére, ezáltal a garanciális szabályok megsértésére alapította.
- 2025. október 14-én előterjesztett nyilatkozatában – hivatkozással arra, hogy a TVB a választás eredményét időközben megsemmisítette és a felülvizsgálati eljárás okafogyottá vált – a kérelmező a felülvizsgálati kérelmét visszavonta és kérte az eljárás megszüntetését.
A Kúria döntése és jogi indokai
- A Ve. 230. § kimondja, hogy a fellebbezés és a bírósági felülvizsgálat iránti kérelem a választási bizottság, illetve a bíróság határozatának meghozataláig visszavonható, a választási bizottság azonban a fellebbezési eljárást hivatalból folytathatja.
- A Ve. 228. § (2) bekezdés második mondata értelmében a bírósági eljárásban a közigazgatási perrendtartásról szóló 2017. évi I. törvény (a továbbiakban: Kp.) rendelkezéseit kell – az e törvényben foglalt eltérésekkel – megfelelően alkalmazni.
- A Kp. 81. § (1) bekezdés c) pontja szerint a bíróság az eljárást bármely szakaszában megszünteti, ha a felperes keresetétől elállt.
- Megállapítható, hogy a kérelmező a bírósági felülvizsgálati kérelmét a Kúria döntését megelőzően visszavonta. A Kúria a Ve. szabályai szerinti bírósági felülvizsgálati eljárásban a választási eljárás sajátosságaira figyelemmel alkalmazza a Kp. általános szabályait, így az eljárás megszüntetésére vonatkozó szabályokat is.
- Mindezek alapján a Kúria a Ve. 228. § (2) bekezdése folytán alkalmazandó Kp. 81. § (1) bekezdés c) pontja alapján jelen felülvizsgálati eljárását megszüntette.
A döntés elvi tartalma
- A bírósági felülvizsgálati kérelem visszavonása folytán az eljárás megszüntetése.
Záró rész
- A Kúria a bírósági felülvizsgálati kérelemről a Ve. 229. § (2) bekezdése alapján nemperes eljárásban, öt hivatásos bíróból álló tanácsban határozott.
- Az illetékviselésről a Kúria az illetékekről szóló 1990. évi XCIII. törvény 58. § (9) bekezdése alapján rendelkezett.
- A végzés ellen további jogorvoslatnak a Kp. 116. § d) pontja szerint nincs helye.
Budapest, 2025. október 15.
Dr. Farkas Katalin s.k. a tanács elnöke
Dr. Ujhelyi-Gyurán Ildikó s.k. előadó bíró
Dr. Bérces Nóra s.k. bíró
Dr. Kovács András s.k. bíró
Dr. Sperka Kálmán s.k. bíró