Kvk.III.37.770/2010/2.szám
A Magyar Köztársaság Legfelsőbb Bírósága a személyesen eljárt dr.G. K. I.r. és dr.F. J. II.r. kérelmezőknek az Országos Választási Bizottság 2010. július 27. napján kelt 437/2010./VII.27./ számú határozata ellen benyújtott bírósági felülvizsgálat iránti kérelme tárgyában az alulírott helyen és napon meghozta az alábbi
A Legfelsőbb Bíróság a kérelmezők bírósági felülvizsgálat iránti kérelmét hivatalból elutasítja.
Ez ellen a végzés ellen további jogorvoslatnak helye nincs.
A kérelmezők az Országos Választási Bizottság /továbbiakban: OVB/ a 2010. július 27. napján meghozott 437/2010./VII.27./ számú határozata ellen bírósági felülvizsgálat iránti kérelmet nyújtottak be kérve a határozat megváltoztatását.
Beadványukon illetéket nem róttak le - egyebek mellett - hivatkozva arra, hogy álláspontjuk szerint a választási eljárás egységes eljárás, melyre az illetékekről szóló 1990. évi XCIII. törvény /a továbbiakban: Itv./ 33. § /2/ bekezdése vonatkozik. Eszerint pedig a választási eljárás illetékmentes.
A kérelmezők bíróság felülvizsgálat iránti kérelme érdemi elbírálásra alkalmatlan az alábbiak miatt:
Az Itv. 1. §-a alapján a bírósági eljárásért eljárási illetéket kell fizetni. Az Itv. 37. § /1/ bekezdése ugyancsak kimondja a bírósági eljárásért megállapított illetékfizetési kötelezettségek, míg a kérelmezők által idézett 33. § /2/ bekezdésének 1. pontja nem a bírósági eljárás illetékmentességét szabályozza. Az Itv. 74. §-ának /1/ bekezdése szerint a bírósági eljárási illetéket illetékbélyeggel az eljárást kezdeményező iraton kell megfizetni.
A Legfelsőbb Bíróság a 2010. március 8. napján meghozott, a Magyar Közlöny 41. számában 2010. március 23. napján közzétett 2/2010. KJE jogegységi határozatában megállapította, hogy a választási eljárásról szóló 1997. évi C. törvény /a továbbiakban: Ve./ 82. §-ának /1/ bekezdésében és 84. §-ának /2/ bekezdésében szabályozott bírósági felülvizsgálat iránti nemperes eljárás nem tárgyi illetékmentes.
A Magyar Köztársaság Alkotmányáról szóló 1949. évi XX. törvény 47. §-ának /2/ bekezdése kimondja, hogy a Legfelsőbb Bíróság biztosítja a bíróságok jogalkalmazásának egységét, jogegységi határozatai a bíróságokra kötelezőek.
A bíróság a Ve. 84. §-ának /2/ bekezdése alapján a bírósági felülvizsgálat iránti kérelemről nemperes eljárásban határoz. A Polgári perrendtartásról szóló 1952. évi III. törvény /a továbbiakban: Pp./ hatálybaléptetése folytán szükséges rendelkezések tárgyában kiadott 105/1952./XII.28./ MT rendelet 13. §-ának /3/ bekezdése értelmében a nemperes eljárásokban is a Pp. szabályait kell megfelelően alkalmazni.
A Pp. 124. §-ának /2/ bekezdése szerint a bíróság a keresetlevelet - hiánypótlási felhívás kiadását mellőzve - idézés kibocsátása nélkül elutasítja, ha elmulasztották az eljárási illeték megfizetésére vonatkozó kötelezettség teljesítését. A Pp. 130. §-ának /1/ bekezdés i/ pontjában is akként rendelkezik, hogy a bíróság a keresetlevelet idézés kibocsátása nélkül elutasítja, ha megállapítható, hogy nem fizették meg az eljárási illetéket.
Mindezek folytán a Legfelsőbb Bíróság - a Ve. 84. §-ának /2/ bekezdése szerinti nemperes eljárásban eljárva - a bírósági felülvizsgálat iránti kérelmet a nemperes eljárásra irányadó 105/1952./XII.28./ MT rendelet 13. §-ának /3/ bekezdése alapján alkalmazandó Pp. 124. §-ának /2/ bekezdése, 130. §-ának /1/ bekezdése i/ pontja alapján - figyelemmel arra, hogy a jogegységi határozat alkalmazása az Alkotmány idézett rendelkezése értelmében a bíróságokra kötelező - hivatalból elutasította.
A végzés elleni jogorvoslatot a Ve. 84. § /10/ bekezdése zárja ki.
Budapest, 2010. július 29.
dr.Kovács Ákos sk. előadó bíró, dr.Kárpáti Zoltán sk. bíró