Kvk.III.37.258/2006/2.szám
A Magyar Köztársaság Legfelsőbb Bírósága a dr. H. F. G. ügyvéd által képviselt R. T. kérelmezőnek az Országos Választási Bizottság 44-497/2/2006. számú levele ellen benyújtott bírósági felülvizsgálat iránti kérelme tárgyában az alulírott napon meghozta az alábbi
A Legfelsőbb Bíróság a kérelmező bírósági felülvizsgálat iránti kérelmét hivatalból elutasítja.
E végzés ellen további jogorvoslatnak nincs helye.
A kérelmező kifogással fordult az Országos Választási Bizottsághoz (a továbbiakban: OVB), melyben a választási eljárásról szóló 1997. évi C. törvény (a továbbiakban: Ve.) 3. §-ának a), c), d) pontjával kapcsolatban előadta, hogy a végrehajtásról szóló BM rendelet lehetővé teszi a választási csalást. Az OVB levélben arról értesítette a kérelmezőt, hogy a törvényalkotó feladata a jogi szabályozás megteremtése, amely következetesen érvényre juttatja a választójog egyenlőségének alkotmányos alapelvét.
Ezen értesítés ellen a kérelmező nyújtott be felülvizsgálati kérelmet, melyben kérte az OVB tájékoztatását határozatnak tekinteni, azt megváltoztatni, és kérelmének helyt adni. A bírósági felülvizsgálat iránti kérelmében a kifogásában előadottakat ismételte meg.
A bírósági felülvizsgálat iránti kérelem alaptalan.
A Ve. 77. § (1) bekezdése értelmében kifogást a választásra irányadó jogszabály, illetőleg a választás és a választási eljárás alapelveinek (3. §) megsértésére (a továbbiakban együtt: jogszabálysértés) hivatkozással lehet benyújtani. A kérelmező nem a választásra irányadó jogszabály, illetőleg a választás és a választási eljárás alapelveinek megsértését kifogásolta, hanem arra hivatkozott, hogy a választási eljárásra vonatkozó jogszabály nem megfelelő. Helyesen döntött ennél fogva az OVB akkor, amikor a kérelmező beadványát kifogásnak nem tekintve, nevezettet tájékoztatta a megfelelő eljárás lehetőségéről. E tájékoztatatást a Legfelsőbb Bíróság csak annyiban egészíti ki, hogy amennyiben a kérelmező a jogszabályt az Alkotmányba ütközőnek tekinti, akkor aggályai eloszlatására az Alkotmánybírósághoz fordulhat.
A Ve. 82. § (1) bekezdése értelmében bírósági felülvizsgálat iránti kérelem az OVB határozata ellen nyújtható be. Mivel a felperes kérelme ügyében az OVB nem hozott határozatot, a Legfelsőbb Bíróság által felülvizsgálható döntés nem született.
A Ve. 84. § (2) bekezdése értelmében a bíróság a felülvizsgálat iránti kérelemről nemperes eljárásban határoz. A 105/1952. (XII. 28.) MT rendelet 13. § (3) bekezdése értelmében a nemperes eljárásokban is a Pp. szabályait kell megfelelően alkalmazni. A fentiekre tekintettel a Legfelsőbb Bíróság a Pp. 130. § (1) bekezdésének b) pontja alapján a kérelmező kérelmét hivatalból elutasította.
A határozat elleni további jogorvoslatot a Ve. 84. § (10) bekezdése zárja ki.
Budapest, 2006. április 27.
Dr. Kovács Ákos sk. előadó bíró, Dr. Kárpáti Zoltán sk. bíró