Kvk.III.37.099/2008/2.szám
A Magyar Köztársaság Legfelsőbb Bírósága dr.F. J. I.r. és dr.G. K. II.r. kérelmezőknek az Országos Választási Bizottság 2008.január 23. napján kelt VAL-27/5/2008. számú tájékoztatása ellen benyújtott bírósági felülvizsgálat iránti kérelem tárgyában az alulírott helyen és napon meghozta az alábbi
A Legfelsőbb Bíróság a kérelmezők kifogását érdemi vizsgálat nélkül elutasítja.
Ez ellen a végzés ellen további jogorvoslatnak nincs helye.
A kérelmezők 2008. január 20. napján kérték, hogy a kérelmezett testületi ülésén foglaljon állást és hozzon jogorvoslattal is támadható formális határozatot, melyben lehetőséget biztosít a kérelmezők részére az általuk megjelölt aláírásgyűjtő ívek megtekintésére, valamint döntsön arról, hogy a 474-476/2007. számú OVB határozatokkal érintett aláírásgyűjtő ívek megsemmisítésére csak az Országgyűlés határozatai ellen az Alkotmánybírósághoz benyújtott jogorvoslatok elbírálását követő 30 nap elteltével kerülhet sor.
Az Országos Választási Bizottság (a továbbiakban: OVB) megtárgyalta a beadványban foglaltakat, és az OVB elnöke 2008. január 23-án kelt levelében tájékoztatta a kérelmezőket az aláírásgyűjtő íveken szereplő egyes adatok mikénti minősüléséről. Tájékoztatta továbbá a kérelmezőket, hogy az aláírásgyűjtő íveket időközben megsemmisítették.
A tájékoztatás az OVB 2008. január 22-én tartott ülésének jegyzőkönyve alapján készült. A kérelmezők részére a jegyzőkönyvet és a tájékoztatást az OVB 2008. januárjában kézbesítette.
A kérelmezők 2008. február 25-én nyújtottak be a tájékoztatással szemben bírósági felülvizsgálat iránti kérelmet.
A választási eljárásról szóló 1997. évi C. törvény (a továbbiakban: Ve.) 83. §-a /2/ bekezdése szerint a bírósági felülvizsgálat iránti kérelmet úgy kell benyújtani, hogy az legkésőbb a sérelmezett döntés (jelen ügyben tájékoztatás) meghozatalától számított három napon belül megérkezzen. A kérelmezők bírósági felülvizsgálati kérelme a
VAL-27/5/2008. számú levélben foglalt tájékoztatás meghozatalától számított egy hónapot meghaladó időpontban érkezett, így az elkésett.
Ezért azt a Legfelsőbb Bíróság a Ve. 84. § /4/ bekezdése alapján eljárva érdemi vizsgálat nélkül elutasította.
A végzés elleni jogorvoslatot a Ve. 84. §-ának /10/ bekezdése zárja ki.
Budapest, 2008. február 28.
dr.Kovács Ákos sk. előadó bíró,
dr.Kárpáti Zoltán sk. bíró