A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG LEGFELSŐBB BÍRÓSÁGA
Kvk.II.37.294/2008/2.szám
A Magyar Köztársaság Legfelsőbb Bírósága a személyesen eljárt kérelmezőnek az Országos Választási Bizottság 2008. július 1. napján kelt 209/2008. (VII.1.) számú határozata ellen benyújtott bírósági felülvizsgálat iránti kérelem tárgyában az alulírott helyen és napon meghozta a következő
A Legfelsőbb Bíróság a kérelmező bírósági felülvizsgálat iránti kérelmét hivatalból elutasítja.
Ez ellen a végzés ellen további jogorvoslatnak helye nincs.
A kérelmező 2008. június 30-án az Országos Választási Bizottsághoz benyújtott kifogásában a számú egyéni választókerületben kitűzött időközi választással kapcsolatban a kampánycsend és az esélyegyenlőség választási alapelv megsértését sérelmezte.
Az Országos Választási Bizottság a 2008. július 1. napján kelt 209/2008. (VII.1.) számú határozatával a kérelmező kifogását elutasította.
A kérelmező 2008. július 3-án a határozat bírósági felülvizsgálatát kezdeményezte ügyvédi képviselet nélkül. Kérelmében az adatait kiegészítette azzal, hogy ő maga ügyvéd, a tagja, a budapesti Ügyvédi Kamaránál sorszáma lajstromszáma. A kérelmező kérelméhez ügyvédi meghatalmazást nem csatolt, a kiegészített adatait semmivel nem igazolta.
A kérelmező bírósági felülvizsgálat iránti kérelme érdemi vizsgálatára a Pp. 73/B.§ (1) bekezdésére figyelemmel nincs lehetőség.
A választási eljárásról szóló 1997. évi C. törvény (Ve.) 84.§-ának (1) bekezdése szerint a bírósági felülvizsgálati eljárásban az ügyvédi képviselet kötelező. A jogi szakvizsgával rendelkező személy saját ügyében ügyvédi képviselet nélkül is eljárhat.
A Ve. 84.§-ának (2) bekezdése értelmében a bíróság a felülvizsgálat iránti kérelemről nemperes eljárásban határoz. A 105/1952. (XII.28.) MT rendelet 13.§-ának (3) bekezdése értelmében a nemperes eljárásokban is a Polgári perrendtartásról szóló 1952. évi III. törvény (Pp.) szabályait kell megfelelően alkalmazni. A Pp. 73/C.§-ának (3) bekezdése szerint kötelező jogi képviselet esetében - amennyiben törvény kivételt nem tesz - a jogi szakvizsgával rendelkező személy saját ügyében jogi képviselő nélkül is eljárhat. A jogi szakvizsga meglétét vagy a mentességet igazoló okiratot ez esetben a kérelemhez csatolni kell.
A kérelmező okirattal nem igazolta, hogy jogi szakvizsgával rendelkezik és azon tényállítását is, hogy ügyvéd, csak állította de semmivel nem igazolta, (ügyvédi igazolvány fénymásolata, stb.) ezért saját nevében jogi képviselő nélküli eljárására nincs lehetőség. A bírósági felülvizsgálat iránti kérelemről a Legfelsőbb Bíróságnak a Ve. 84.§-ának (3) bekezdése alapján 3 napon belül kell döntenie, amely időtartam a teljesíthető hiánypótlást nem teszi lehetővé.
A Pp. 73/B.§ (1) bekezdése szerint, ha a jogi képviselet kötelező, a jogi képviselő nélkül eljáró fél nyilatkozata, cselekménye hatálytalan, ezért a Legfelsőbb Bíróság a Ve. 84.§-ának (4) bekezdésére, valamint a Pp. 73/C.§-ának (3) bekezdésére figyelemmel a Pp. 73/B.§ (1) bekezdése alapján a bírósági felülvizsgálat iránti kérelmet hivatalból elutasította.
A határozat elleni további jogorvoslatot a Ve. 84.§-ának (10) bekezdése zárja ki.
Budapest, 2008. július 4.
Dr. Kurucz Krisztina sk. előadó bíró,
Lénártné dr. Márton Gizella sk. bíró