A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG LEGFELSŐBB BÍRÓSÁGA
Kvk.II.37.142/2008/8.szám
A Magyar Köztársaság Legfelsőbb Bírósága a személyesen eljárt G. K. kérelmezőnek az Országos Választási Bizottság 2008. március 26. napján hozott 165/2008./III.26./ számú határozata ellen benyújtott bírósági felülvizsgálat iránti kérelme tárgyában az alulírott napon meghozta a következő
A Legfelsőbb Bíróság az Országos Választási Bizottság 2008. március 26. napján kelt 165/2008./III.26./ számú határozatát helybenhagyja.
E végzés ellen további jogorvoslatnak nincs helye.
A kérelmező 2008. március 20-án az Országos Választási Bizottsághoz /a továbbiakban: OVB/ kifogást terjesztett elő, amelyet az OVB 474/2007./XII.5./OVB, 475/2007./XII.5./OVB, 476/2007./XII.5./OVB határozataiban foglalt azon rendelkezésnek, amely szerint: "Az OVB felhívja az Országos Választási Irodát, hogy a benyújtott aláírásgyűjtő íveket - a határozat jogerőre emelkedését követő 30 nap elteltével - semmisítse meg.", a végrehajtása körében a Közigazgatási és Elektronikus Közszolgáltatások Központi Hivatala által /a továbbiakban: KEKKH/ a 301/65-1/2008. számú, 2008. január 21-én tett iratmegsemmisítési intézkedésével szemben nyújtott be. A kérelmező a választási eljárásról szóló 1997. évi C. törvény /a továbbiakban: Ve./ 78. §-ának /1/ bekezdés a/ pontja alapján annak megállapítását kérte, hogy az aláírásgyűjtő ívek megsemmisítésére 2008. január 21. napján a KEKKH-nál jogellenesen került sor.
Az OVB a 2008. március 26. napján kelt 165/2008./III.26./ számú határozatával a kérelmező kifogását érdemi vizsgálat nélkül elutasította. Indokolásában idézte a Ve. 77. §-ának /1/ és /5/ bekezdéseit, és megállapította, hogy az aláírásgyűjtő ívek megsemmisítése, valamint az ahhoz kapcsolódó jegyzőkönyv kiállítása ténykérdés. Az aláírásgyűjtő ívek megsemmisítése és a kapcsolódó jegyzőkönyv kiállítása 2008. január 21-én történt, amelyhez kapcsolódóan a kérelmező jogorvoslati kérelmét 2008. március 20-án terjesztette elő, ezért az elkésett.
A kérelmező felülvizsgálati kérelmében az OVB határozatának megváltoztatását, és annak megállapítását kérte, hogy
- az OVB jogsértést követett el azzal, hogy a kérelméről, a kifogást elkésettnek tekintve, érdemi határozatban nem döntött,
- az OVB a határozatának a meghozatala során a Ve. 77. §-ának /1/ bekezdését megsértette, mert kifogását nem a törvényes határidőben bírálta el,
- továbbá kérte a kifogása elbírálását annak megállapításával, hogy az aláírásgyűjtő ívek megsemmisítése jogellenes volt.
A Legfelsőbb Bíróság a Ve. 84. §-ának /6/ bekezdése alapján a kérelmező részére, kérelmére, biztosította a szóbeli nyilatkozattétel lehetőségét. A kérelmező fenntartotta és megismételte a felülvizsgálati kérelmében foglaltakat, kérve kifogása érdemi elbírálását.
A felülvizsgálati kérelem nem alapos.
A Ve. 77. §-ának /1/ bekezdése szerint a kifogást a választásra irányadó jogszabály, illetőleg a választás és a választási eljárás alapelveinek /3. §/ megsértésére hivatkozással bárki benyújthat. A kifogást úgy kell benyújtani, hogy az legkésőbb a sérelmezett jogszabálysértés elkövetésétől számított 3 napon belül megérkezzen. A kérelmező által sérelmezett, álláspontja szerinti jogszabálysértés /iratmegsemmisítési intézkedés/ elkövetésének időpontja: 2008. január 21-e volt. A jogszabály kifejezett rendelkezése /"a sérelmezett jogszabálysértés elkövetésétől"/ alapján más eseménytől, időponttól a kifogás benyújtásának határidejét számítani nem lehetséges. Az OVB helytállóan állapította meg tehát, hogy a sérelmezett jogszabálysértés elkövetésétől számítottan mintegy két hónap múlva előterjesztett kifogás határidőn túl benyújtottnak minősült, és az elkésettség okán a Ve. 77. §-ának /5/ bekezdése alkalmazásával megfelelő jogkövetkezményt /a kifogás érdemi vizsgálat nélkül elutasítása/ alkalmazott.
A Ve. 77. §-ának /1/ bekezdése akként rendelkezik, hogy a választási bizottság a benyújtott kifogásról a beérkezésétől - áttétel esetén az elbírálásra jogosult választási bizottsághoz történő beérkezésétől - számított 3 napon belül dönt. Az iratok szerint a kérelmező kifogását 2008. március 20-án terjesztette elő, amelyről az OVB 2008. március 26. napján döntött. A Legfelsőbb Bíróság álláspontja szerint a hatóság nem 3 napon belüli határozathozatala az érdemi elbírálásra befolyással nem volt.
A Legfelsőbb Bíróság miután megállapította a határozat jogszerű voltát, a kérelmező kifogását érdemben nem vizsgálhatta.
Mindezek folytén a Legfelsőbb Bíróság az OVB határozatát a Ve. 84. §-ának /7/ bekezdés a/ pontja alapján helybenhagyta.
A végzés elleni további jogorvoslat lehetőségét a Ve. 84. §-ának /10/ bekezdése zárta ki.
Budapest, 2008. április 1.
dr. Kurucz Krisztina sk. előadó bíró, Lénártné dr. Márton Gizella sk. bíró
A kiadmány hiteléül:
tisztviselő