Kvk.I.37.520/2009/2. számú határozat

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG LEGFELSŐBB BÍRÓSÁGA
Kvk.I.37.520/2009/2.szám

A Magyar Köztársaság Legfelsőbb Bírósága ... kérelmezőnek az Országos Választási Bizottság 2009. június 18. napján meghozott 285/2009. számú határozata ellen benyújtott bírósági felülvizsgálat iránti kérelme tárgyában az alulírott helyen és napon meghozta az alábbi

A Legfelsőbb Bíróság a kérelmező bírósági felülvizsgálat iránti kérelmét hivatalból elutasítja.

A végzés ellen további jogorvoslatnak nincs helye.

A Fővárosi Választási Bizottság /a továbbiakban: FVB/ a 2009. június 10. napján meghozott 110/2009./VI.10./FVB számú határozatával I.M. magánszemély kampánycsend megsértése miatt benyújtott kifogását a választási eljárásról szóló 1997. évi C. törvény /a továbbiakban: Ve./ 77.§-ának /2/ bekezdés b/ pontja alapján érdemi vizsgálat nélkül elutasította. A határozatot a FVB elnöke,... írta alá.

I.M. magánszemély fellebbezése folytán az Országos Választási Bizottság /a továbbiakban: OVB/ a 2009. június 18-án megtartott ülésén meghozott 285/2009. számú határozatával megváltoztatta az FVB határozatát, a kifogásnak helyt adott, és megállapította, hogy ismeretlen személy vagy személyek 2009. június 6. 19 óra és 2009. június 7. 6 óra 30 perc közötti időtartamban kampány tartalmú szórólap terjesztésével megsértették a kampánycsendet.

A kérelmező az OVB határozata ellen bírósági felülvizsgálat iránti kérelmet nyújtott be, amelyben az álláspontja szerint jogszabálysértő határozat megváltoztatását kérte, az FVB 110/2009./VI.10./FVB határozatának helybenhagyásával.

A kérelmező kérte továbbá a szóbeli nyilatkozattétel lehetőségének biztosítását.

A kérelmező bírósági felülvizsgálat iránti kérelme érdemben nem bírálható el.

A Ve. 3.§-ának d/ pont alapján a választási eljárás szabályainak alkalmazása során a választásban érintett résztvevőknek érvényre kell juttatniuk a jóhiszemű és rendeltetésszerű joggyakorlás alapelvét. A Ve. 82.§-ának /1/ bekezdése szerint az OVB határozata ellen bármely választópolgár, jelölt, jelölő szervezet, illetőleg az ügyben érintett jogi személy bírósági felülvizsgálat iránti kérelmet nyújthat be. A Ve. 21.§-ának /3/ bekezdése értelmében a választási bizottság a működésének tartama alatt hatóságnak, a tagja pedig hivatalos személynek minősül.

... a Ve. 82.§-ának /1/ bekezdésére hivatkozással választópolgárként nyújtott be bírósági felülvizsgálat iránti kérelmet az OVB 285//2009. számú határozata ellen. Az OVB ebben a határozatában az FVB 110/2009./VI.10./ FVB számú határozata ellen benyújtott fellebbezést bírálta el és a FVB határozatát megváltoztatta.

... , mint az FVB elnöke a fellebbezéssel támadott határozat meghozatalában a Ve. 21.§-ának /3/ bekezdése értelmében hivatalos személyként részt vett, tehát ebben az eljárásban nem választópolgár, hanem a határozatot hozó hatóság tagja. Bírósági felülvizsgálat iránti kérelme ezért nem a választási eljárás tisztaságának megóvására, a jogszabálysértések kiküszöbölésére irányul, hanem az általa vezetett választási szerv jogi álláspontjának megvédését, az OVB által megváltoztatott határozatuk visszaállítását célozza, ezért a bírósági felülvizsgálati kérelem azon túlmenően, hogy nem a jogosulttól származik, sérti a Ve. 3.§-ának d/ pontjában megfogalmazott választási eljárási alapelvet is.

A jóhiszemű és rendeltetésszerű joggyakorlás alapelvét sérti ugyanis, ha egy választási szerv tagja választópolgári jogosítványaira hivatkozva jogorvoslati kérelmet nyújt be egy olyan határozat ellen, amelynek meghozatalában a választási szerv tagjaként részt vett.

Mivel ... az OVB 285/2009. számú határozatát fentiek miatt választópolgárként nem támadhatja meg, bírósági felülvizsgálat iránti kérelmét a Ve. 82.§-ának /1/ bekezdése alapján nem jogosultként nyújtotta be.

A Ve. 84.§-ának /2/ bekezdése alapján a bíróság a bírósági felülvizsgálat iránti kérelemről nemperes eljárásban határoz. A 105/1952./XII.28./ MT rendelet 13.§-ának /3/ bekezdése értelmében a nemperes eljárásokban is a Polgári perrendtartásról szóló 1952. évi III. törvény /a továbbiakban: Pp./ szabályait kell megfelelően alkalmazni.

A Legfelsőbb Bíróság a bírósági felülvizsgálat iránti kérelmet ezért a nemperes eljárásban alkalmazandó Pp. 130.§-ának /1/ bekezdés g/ pontja alapján – figyelemmel a Ve. 82.§-ának /1/ bekezdésében foglaltakra - hivatalból elutasította.

A Legfelsőbb Bíróság - a bírósági felülvizsgálat iránti kérelem hivatalbóli elutasítása okán - az ügy érdemében nem határozott, ezért a kérelmező személyes meghallgatását mellőzte.

A határozat elleni további jogorvoslatot a Ve. 84.§-ának /10/ bekezdése zárja ki.

Budapest, 2009. június 22.