Kvk.I.37.448/2009/3.szám
A Magyar Köztársaság Legfelsőbb Bírósága a személyesen eljárt I. r. és a II. r. kérelmezőknek az Országos Választási Bizottság 189/2009. /VI.3./ számú határozata ellen benyújtott bírósági felülvizsgálat iránti kérelmei tárgyában az alulírott napon - tárgyaláson kívül - meghozta az alábbi
A Legfelsőbb Bíróság az I.r. és a II.r. kérelmezők bírósági felülvizsgálat iránti kérelmeit hivatalból elutasítja.
Ez ellen a végzés ellen további jogorvoslatnak nincs helye.
Az Országos Választási Bizottság /a továbbiakban: OVB/ 2009. június 3-án 189/2009. számon határozatot hozott, amelynek a jogorvoslati lehetőségre vonatkozó tájékoztatása szerint a határozat elleni bírósági felülvizsgálat iránti kérelmet az OVB-nél /közölt levélcímen, fax számon/ lehet benyújtani.
A határozat bírósági felülvizsgálata iránt az I.r. és a II.r. kérelmező kérelmet nyújtott be. Kérelmét az I.r. kérelmező elektronikus formában nyújtotta be, a II.r. kérelmező megkísérelte faxon, az sikertelennek bizonyult, ezért csak elektronikus formában terjesztette elő kérelmét.
Az I.r. és a II.r. kérelmezők kérelmei alapján indult felülvizsgálati eljárásokat a Legfelsőbb Bíróság egyesítette.
Az I.r. és a II.r. kérelmezők bírósági felülvizsgálat iránti kérelmei érdemi vizsgálatra nem alkalmasak.
Az elektronikus aláírásról szóló 2001. évi XXXV. törvény /a továbbiakban: E.a.tv./ 3.§-ának /3/ bekezdése szerint a bírósági eljárások különböző típusaiban - az /1/ bekezdésben előírt, bizonyítási eszközkénti felhasználáson túlmenően - eljárási cselekményeket akkor lehet az elektronikus formán kívüli dokumentumokat mellőzve, csak elektronikusan aláírt elektronikus dokumentum, illetve elektronikus aláírás használatával foganatosítani, ha ezt az eljárástípusra vonatkozó jogszabály kifejezetten lehetővé teszi.
A Ve. 84.§-ának /2/ bekezdése értelmében a bíróság a felülvizsgálat iránti kérelemről nemperes eljárásban határoz. A 105/1952. /XII.28./ MT rendelet 13. §-ának /3/ bekezdése értelmében a nemperes eljárásokban is a Polgári perrendtartásról szóló 1952. évi III. törvény /a továbbiakban: Pp./ szabályait kell megfelelően alkalmazni.
A bírósági jogorvoslati kérelem csak elektronikus dokumentum formájában, elektronikus úton történő benyújtását sem a Ve., sem a Pp. kifejezetten nem teszi lehetővé. Az OVB határozatában részletes tájékoztatást nyújtott a jogorvoslati kérelem benyújtásának módjáról, amely az E.a.tv., a Ve. és a Pp. helytálló alkalmazásával nem tartalmazta a csak elektronikus formában való előterjesztés lehetőségét.
A Ve. 83.§-ának /1/-/2/ valamint /4/ bekezdései tartalmazzák a bírósági felülvizsgálat iránti kérelem benyújtásának szabályait. A kérelmezők nem a Ve. szabályainak, illetve az OVB megfelelő tájékoztatásának megfelelően terjesztették elő kérelmeiket, ezért a csak elektronikus formában előterjesztett kérelmeik joghatályok kiváltására nem alkalmasak.
Mindezek folytán a Legfelsőbb Bíróság az I.r. és a II.r. kérelmezők előterjesztett bírósági felülvizsgálat iránti kérelmeit a Ve. 83.§-ának /1/-/2/, /4/ bekezdései, valamint a Pp. 124.§-ának /2/ bekezdése megfelelő alkalmazásával hivatalból elutasította.
A határozat elleni további jogorvoslatot a Ve. 84.§-ának /10/ bekezdése zárja ki.
Budapest, 2009. június 8.
Dr. Kurucz Krisztina sk. előadó bíró, Dr. Hajnal Péter sk. bíró
A kiadmány hiteléül:
tisztviselő