Kvk.I.37.428/2009/2.szám
A Magyar Köztársaság Legfelsőbb Bírósága a személyesen eljárt kérelmezőnek az Országos Választási Bizottság 2009. június 1. napján kelt 181/2009. számú határozata ellen benyújtott bírósági felülvizsgálat iránti kérelme tárgyában az alulírott napon - tárgyaláson kívül - meghozta az alábbi
A Legfelsőbb Bíróság a kérelmező bírósági felülvizsgálat iránti kérelmét hivatalból elutasítja.
Ez ellen a végzés ellen jogorvoslatnak nincs helye.
Az Országos Választási Bizottság 2009. május 29-én kelt 181/2009. számú határozata bírósági felülvizsgálata iránt a kérelmező kérelmet terjesztett elő, amelyhez ügyvédi meghatalmazást csatolt. A bírósági felülvizsgálat iránti kérelmet a kérelmező írta alá, azt ügyvéd aláírással, ellenjegyzéssel nem látta el.
A felülvizsgálat iránti kérelem érdemi vizsgálatra nem alkalmas.
A választási eljárásról szóló 1997. évi C. törvény /a továbbiakban: Ve./ 84.§-ának /2/ bekezdése értelmében a bíróság a felülvizsgálat iránti kérelemről nemperes eljárásban határoz. A 105/1952./XII.28./MT rendelet 13.§-ának /3/ bekezdése értelmében a nemperes eljárásokban is a Polgári perrendtartásról szóló 1952. évi III. törvény /a továbbiakban: Pp./ szabályait kell megfelelően alkalmazni.
A Ve. 84.§-ának /1/ bekezdése alapján a bírósági felülvizsgálati eljárásban az ügyvédi képviselet kötelező. A Pp. 73/B.§-ának /1/ bekezdése azt írja elő, hogy ha a jogi képviselet kötelező, a jogi képviselő közreműködése nélkül eljáró fél perbeli cselekménye és nyilatkozata hatálytalan.
A Pp. e rendelkezésének a választási eljárásban történő megfelelő alkalmazása azt eredményezi, hogy a jogi képviselő közreműködése nélkül benyújtott felülvizsgálat iránti kérelem hatálytalan.
A Pp. 93.§-ának /3/ bekezdése ugyanis előírja, hogy ügyvédi képviselet esetében az ügyvédnek a beadvány minden példányát aláírásával kell ellátnia, ezért nem elegendő, ha a kérelmező által személyesen aláírt felülvizsgálat iránti kérelem mellé csatolja az ügyvédi meghatalmazást.
Mindezek folytán a Legfelsőbb Bíróság a Ve. 84.§-ának /1/ bekezdésére figyelemmel, a Pp. 73/A.§ c/ pontja és 73/B.§-a alapján a kérelmező bírósági felülvizsgálat iránti kérelmét hivatalból elutasította.
A határozat elleni további jogorvoslatot a Ve. 84.§-ának /10/ bekezdése zárja ki.
Budapest, 2009. június 2.
Dr. Kurucz Krisztina sk. előadó bíró, Dr. Hajnal Péter sk. bíró