Kvk.I.37.372/2009/2.szám
A Magyar Köztársaság Legfelsőbb Bírósága a dr. Sasvári Róbert ügyvéd által képviselt kérelmezőnek az Országos Választási Bizottság 146/2009. (V.8.) számú határozata ellen benyújtott bírósági felülvizsgálat iránti kérelme tárgyában az alulírott napon - tárgyaláson kívül - meghozta az alábbi
A Legfelsőbb Bíróság a kérelmező bírósági felülvizsgálat iránti kérelmét érdemi vizsgálat nélkül elutasítja.
Ez ellen a végzés ellen további jogorvoslatnak nincs helye.
Az Országos Választási Bizottság (a továbbiakban: OVB) a 146/2009. (V. 8.) számú határozatával a ... által az Európai Parlament tagjainak 2009. évi választásán állított listát nyilvántartásba vette.
A kérelmező a 146/2009. (V. 8.) számú határozata ellen 2009. május 11-én 16 óra 59 perckor az OVB-hez faxon eljuttatott bírósági felülvizsgálat iránti kérelmet nyújtott be. A kérelmező a bírósági felülvizsgálat iránti kérelmében az OVB határozatának megváltoztatását, és az ... nyilvántartásba vétele törlését kérte. Kérelmében előadta, hogy az ... ún. "L.1." lista jelölőszervezet általi állításának bejelentése olyan okirattal történt, amely keltezéssel nem volt ellátva, és az Országos Választási Irodának a bizonylat átvételét igazoló aláírása sem szerepel. Az alaki kellékek hiányára tekintettel az OVB-nek meg kellett volna tagadnia az ... lista nyilvántartásba vételét.
A bírósági felülvizsgálat iránti kérelem érdemi vizsgálatra nem alkalmas.
A választási eljárásról szóló 2005. évi LXXXI. törvénnyel módosított 1997. évi C. törvény /a továbbiakban: Ve./ 83. §-ának /1/ bekezdése akként rendelkezik, hogy a bírósági felülvizsgálat iránti kérelmet a megtámadott határozatot hozó választási bizottságnál kell előterjeszteni. A /2/ bekezdés értelmében a bírósági felülvizsgálat iránti kérelmet úgy kell benyújtani, hogy az legkésőbb a megtámadott határozat meghozatalától számított három napon belül megérkezzen a határozatot hozó választási bizottsághoz. A Ve. 4. §-ának /3/ bekezdése értelmében az e törvényben meghatározott határidők jogvesztők, azok - ha törvény másképpen nem rendelkezik - a határidő utolsó napján 16 órakor járnak le.
A Legfelsőbb Bíróság a rendelkezésére álló iratokból azt állapította meg, hogy a bírósági felülvizsgálat iránti kérelem elkésett, mert azt a kérelmező a Ve. idézett rendelkezése értelmében 2009. május 8. napjától számított három napon belül /azaz május 11-én 16 óráig/ nyújthatta volna be az OVB-hez, ezt a határidőt azonban elmulasztva, kérelmét 2009. május 11. napján 16 óra 59 perckor, elkésetten terjesztette elő. A Ve. által megállapított jogorvoslati határidők pedig jogvesztők, elmulasztásuk esetén igazolásnak nincs helye.
A Legfelsőbb Bíróságnak hivatalbóli tudomása van arról, hogy az OVB 146/2009. (V. 8.) számú határozatának bírósági felülvizsgálata iránti, a kérelmező által 2009. május 11. napján, 15 óra 50 perckor előterjesztett kérelmet a Legfelsőbb Bíróság a Kvk.I.37.363/2009/2. számú ügyben már elbírálta. A kérelmező 2009. május 11. napján 16 óra 59 perckor benyújtott felülvizsgálati kérelme ezért már csak új ügyként bírálható el.
Mindezek alapján a Legfelsőbb Bíróság az elkésve benyújtott bírósági felülvizsgálat iránti kérelmet a Ve. 84. §-ának /4/ bekezdése alkalmazásával érdemi vizsgálat nélkül elutasította.
A végzés elleni további jogorvoslat lehetőségét a Ve. 84. §-ának /10/ bekezdése zárja ki.
Budapest, 2009. május 12.
Dr. Hajnal Péter sk. előadó bíró, Dr. Kurucz Krisztina sk. bíró