A KÚRIA
Kvk.I.37.365/2014/3.szám
A Kúria a ... ügyvéd által képviselt Magyar Munkáspárt kérelmezőnek a Nemzeti Választási Bizottság 2014. március 17. napján kelt 823/2014. számú határozata ellen benyújtott bírósági felülvizsgálat iránti kérelme tárgyában megindult nemperes eljárásban – tárgyaláson kívül – meghozta az alábbi
v é g z é s t :
A Kúria a Nemzeti Választási Bizottság 823/2014. számú határozatát helybenhagyja.
Kötelezi a kérelmezőt, hogy fizessen meg az államnak – külön felhívásra – 10.000 (tízezer) forint eljárási illetéket.
A végzés ellen további jogorvoslatnak helye nincs.
I n d o k o l á s
A Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei 01. számú Országgyűlési Egyéni Választókerületi Választási Bizottság a 40/2014.(III.11.) OEVB számú határozatával 80 db ajánlóív Választási Iroda részére történő átadásának elmulasztása miatt 4.060.000 forint bírságot szabott ki a kérelmező terhére.
A Nemzeti Választási Bizottság (továbbiakban: NVB) a 823/2014. számú határozatával az elsőfokú határozatot helybenhagyta. Indokolása szerint a választási eljárásról szóló 2013. évi XXXVI. törvény (a továbbiakban: Ve.) 124. § (1) bekezdése értelmében a jelöltet az ajánlóívek átadásával kell bejelenteni az illetékes választási bizottságnál nyilvántartásba vételre. A jelölt az átvett 80 db ajánlóívből 80 db-ot nem adott át. A kötelezettség elmulasztása miatt a Ve. 124. § (2) bekezdés alapján bírság kiszabásának volt helye.
A kérelmező felülvizsgálati kérelmében a bírság törlését kérte. Előadta, hogy a megjelölt választókerületben a jelöltjeként indulni szándékozó ... a 2014. március 3-án 16 órakor lejárt határidőben valóban nem adta le az átvett 80 darab ajánlóívet, de ezt néhány óra múlva – körülbelül 20 óra 20 perckor – pótolta. A mulasztás okaként a jelölt aznapi váratlan rosszullétére hivatkozott, melyről orvosi igazolást is csatolt. Kérte annak figyelembevételét is, hogy az ajánlóív nem veszett el, nem semmisült meg.
A kérelmező bírósági felülvizsgálati kérelme alaptalan.
A Ve. 124. § (2) bekezdése szerint a független jelöltként indulni szándékozó választópolgár, illetve a jelöltet állítani szándékozó jelölő szervezet a rendelkezésére bocsátott összes ajánlóívet köteles átadni a választási irodának a jelölt bejelentésére rendelkezésre álló határidőben. E kötelezettség elmulasztása esetén a jelölt nyilvántartásba vételére illetékes választási bizottság hivatalból eljárva bírságot szab ki. A bírság összege minden be nem nyújtott ajánlóív után a kötelező legkisebb munkabér havi összegének fele.
Az ajánlóívek – jogvesztő határidőben való – átadásának elmulasztása miatt a kötelezett (jelölt, illetve jelölő szervezet) objektív felelősséggel tartozik, a mulasztáshoz vezető egyedi körülmények értékelésére, mérlegelésére, méltányosság gyakorlására, és ez okból a bírság kiszabásának mellőzésére, vagy alacsonyabb összegű bírság kiszabására nincs lehetőség.
A fentiekre tekintettel a kérelmező alaptalan bírósági felülvizsgálat iránti kérelmet nyújtott be. Ezért a Kúria a Ve. 231. § (5) bekezdés a) pontja alapján az NVB határozatát helybenhagyta.
A Kúria a közigazgatási nemperes eljárás illetékének mértékét az 1990. évi XCIII. törvény 43. § (7) bekezdése alapján állapította meg, melynek viselésére a kérelmezőt kötelezte a 6/1986. (VI.26.) IM rendelet 13. § (2) bekezdése alapján.
A Kúria határozata ellen a további jogorvoslat lehetőségét a Ve. 232. § (5) bekezdése kizárja.
Budapest, 2014. március 23.
Dr. Hajnal Péter a tanács elnöke,
Dr. Mudráné dr. Láng Erzsébet előadó bíró,
Huszárné dr. Oláh Éva bíró