Kvk.III.37.280/2014/3. számú határozat

KÚRIA

Kvk.III.37.280/2014/3.szám

A Kúria az ügyvéd által képviselt A Közösség a Társadalmi Igazságosságért Néppárt (KTI)  kérelmezőnek a Nemzeti Választási Bizottság 2014. március 9. napján meghozott 403/2014. számú határozata ellen benyújtott bírósági felülvizsgálat iránti kérelme folytán megindult nemperes eljárásban – tárgyaláson kívül – meghozta a következő

v é g z é s t

A kúria a Nemzeti Választási Bizottság 403/2014. számú határozatát helybenhagyja.

Kötelezi a kérelmezőt, hogy külön felhívásra fizessen meg az államnak 10.000 /tízezer/ forint eljárási illetéket.

A végzés ellen további jogorvoslatnak nincs helye.

I n d o k o l á s :

A 05. számú Országgyűlési Egyéni Választókerületi Választási Bizottság (a továbbiakban: OEVB) 16/2014 (III.03.) számú határozatával a kérelmező párt jelöltjeként indulni szándékozó egyéni képviselőjelölt nyilvántartásba vételét a 32/2014 (III.06) számú határozatában visszautasította.

Fellebbezés folytán a Nemzeti Választási Bizottság az OEVB 16/2014 (III.03.) számú határozata ellen benyújtott fellebbezést érdemi vizsgálat nélkül elutasította. Határozata indokolásában rögzítette, hogy az OEVB figyelemmel az országgyűlési képviselők választásáról szóló 2011. évi CCIII. törvény 6.§-ában foglaltakra megállapította, hogy az átvett ajánlóíveken mindösszesen  négyszáz-hatvanhetes érvényes ajánlás szerepel, mely nem éri el az egyéni választókerületi jelöltséghez szükséges ötszázat, ezért a nyilvántartásba vételt elutasította.

Határozata indokolásában a választási eljárásról szóló 2013. évi XXXVI. törvény (a továbbiakban: Ve.) 224.§ (3) bekezdésének c) pontjára és 231.§ (1) bekezdésének d) pontjára hivatkozással megállapította, hogy a fellebbezés érdemben nem vizsgálható, mert nem tartalmazza a bírósági nyilvántartásba-vételi számot.

A Nemzeti Választási Bizottság határozata ellen a kérelmező bírósági felülvizsgálati kérelmet terjesztett elő, amelyben kérte a Közösség a Társadalmi Igazságosságért Néppárt Országgyűlési egyéni képviselőjelöltje nyilvántartásba vételét. Álláspontja szerint az 5/2014 NNVVNVB iránymutatás értelmében a Nemzeti Választási Iroda eljárása sérti a Ve. 2.§ 81) bekezdés c) pontjában rögzített esélyegyenlőség követelményét a jelöltek és a jelölő szervezetek között, valamint a e) pont szerinti jóhiszemű és rendeltetésszerű joggyakorlás követelményét. A Ve. a bírósági nyilvántartásba vételi szám definícióját nem tartalmazza, a törvényszékek gyakorlata töretlen mind a nemperes, mind a peres civil szervezeteket érintő ügyekben, hogy valamennyi eljárásban nyilvántartási számként a bírósági bejegyzés lajstromszámának alkalmazását kell érteni.

A bírósági felülvizsgálati kérelem nem alapos.

A Kúria álláspontja szerint a Nemzeti Választási Bizottság a helyesen megállapított tényállásból mindenben helytálló jogi következtetést vont le.

A Ve. 224.§ (3) bekezdésének c) pontja értelmében a fellebbezésnek tartalmaznia kell a jelölő szervezet bírósági nyilvántartásba-vételi számát.

Tekintettel arra, hogy az ügybeni fellebbezés nem tartalmazta a jelölő szervezet bírósági nyilvántartásba-vételi számát, a Nemzeti Választási Bizottság törvényes határozattal hozott döntést a fellebbezés érdemi vizsgálat nélküli elutasításáról.

Miután a Nemzeti Választási Bizottság határozata nem sértette a kérelmező bírósági felülvizsgálati kérelmében megjelölt Ve. alapelvi rendelkezéseit a Kúria a Nemzeti Választási Bizottság határozatát a Ve. 231.§-ának (5) bekezdése alapján helybenhagyta.

A Kúria a közigazgatási nemperes eljárás illetékének mértékét az 1990. évi XCIII. törvény 43.§-ának (7) bekezdése alapján állapította meg, melynek viselésére a kérelmezőt kötelezte a 6/1986 (VI.26.) IM rendelet 13.§ 82) bekezdése alapján.

A Kúria határozata elleni további jogorvoslat lehetőségét a Ve. 232.§-ának (5) bekezdése zárja ki.

Budapest, 2014. március 14.

Dr. Sperka Kálmán tanácselnök,
Dr. Kárpáti Zoltán előadó bíró,
Dr. Fekete Ildikó bíró