Kvk.VI.37.485/2010/2. számú határozat

Kvk.VI.37.485/2010/2.szám

A Magyar Köztársaság Legfelsőbb Bírósága a személyesen eljárt dr. G. K. kérelmezőnek az Országos Választási Bizottság 2010. április 27. napján kelt 364/2010., 366/2010., valamint 368/2010. számú határozatai ellen benyújtott bírósági felülvizsgálat iránti kérelme tárgyában az alulírott helyen és napon meghozta az alábbi

A Legfelsőbb Bíróság az Országos Választási Bizottság 364/2010. és 366/2010. számú határozatai ellen a kérelmező által benyújtott bírósági felülvizsgálat iránti kérelmet hivatalból, a 368/2010. számú határozat ellen benyújtott bírósági felülvizsgálat iránti kérelmet érdemi vizsgálat nélkül elutasítja.

A végzés ellen további jogorvoslatnak helye nincs.

A Fidelitas Borosod-Abaúj-Zemplén Megyei Választmányának elnöke 2010. április 25-én benyújtott beadványában kifogásolta a Magyar Szocialista Párt szerencsi szervezetének 2010. április 23-án a sajtóhoz eljuttatott közleményét, amely kifogást az Országos Választási Bizottság /a továbbiakban: OVB/ a 364/2010. számú határozatában elutasította.

Az OVB a 366/2010. határozatával egy magánszemély által a választási informatikai rendszer választások tisztaságát garantáló működtetésével kapcsolatos, 2010. április 26-án benyújtott kifogást elutasította.

Az OVB a 368/2010. számú határozatában L. A. T. mentelmi jogát a Battonyai Városi Bíróság 8.Szkt.23/2010/8. számú megkeresésével érintett ügyben felfüggesztette.

A kérelmező kérelmében a fenti határozatok bírósági felülvizsgálatát kérte. A kérelmen illetéket nem rótt le, ugyanakkor - többek között - annak megállapítását is kérte, hogy a választási nemperes eljárást kezdeményező beadvány illetékmentes. Vitatta az illeték megfizetésével kapcsolatos 2/2010. KJE jogegységi határozat helyességét, és az általa megállapíthatónak tartott illetékmentességre hivatkozással az illeték lerovását mellőzte.

A kérelem - több okból - érdemben nem bírálható el.

Az illetékekről szóló 1990. évi XCIII. törvény (Itv.) 1. § alapján a bírósági eljárásért illetéket kell fizetni. Az Itv. 74. § (1) bekezdés pedig arról rendelkezik, hogy a bírósági eljárás illetéket illetékbélyeggel az eljárást kezdeményező iraton kell megfizetni.

A Legfelsőbb Bíróság 2010. március 8. napján meghozott, a Magyar Közlöny 41. számában 2010. március 23. napján közzétett 2/2010. KJE jogegységi határozatában megállapította, hogy a Ve. 82. § (1) bekezdésében és 84. § (2) bekezdésében szabályozott bírósági felülvizsgálat iránti nemperes eljárás nem tárgyi illetékmentes.

A Ve. 84. § (2) bekezdés alapján a bírósági felülvizsgálat iránti kérelem elbírálása nemperes eljárásra tartozik. Erre az eljárásra a 105/1952.(12. 28.) MT rendelet 13. § (3) bekezdése alapján a Pp. szabályait kell alkalmazni.

A Pp. 124. § (2) bekezdés szerint a bíróság a keresetlevelet - hiánypótlási felhívás kiadását mellőzve - idézés kibocsátása nélkül elutasítja, ha elmulasztották az eljárási illeték megfizetésre vonatkozó kötelezettség teljesítését. A Pp. 130. § (1) bekezdés i) pontja szerint pedig a bíróság a keresetlevelet idézés kibocsátása nélkül elutasítja, ha megállapítható, hogy nem fizették meg az eljárási illetéket.

Az előterjesztett kérelem a Ve. 84. § (1) bekezdése alapján sem alkalmas érdemi elbírálásra. A kérelmező a jogi szakvizsga bizonyítványát faxon terjesztette elő, olyan módon, hogy az hitelesítést nem tartalmazott, illetve a megküldött hitelesítés külön lapon volt. Így nem tett eleget a Ve. 84. § (1) bekezdése követelményének. Ezen okból a Legfelsőbb Bíróság a Pp. 73/C. §-ára is tekintettel a 73/B. § (1) bekezdése alapján a 364/2010. és 366/2010. számú határozatok elleni bírósági felülvizsgálat iránti kérelmet hivatalból elutasította.

A Legfelsőbb Bíróság a Ve. 84. § (4) bekezdése alapján a kérelmező bírósági felülvizsgálat iránti kérelmét a 368/2010. számú határozattal kapcsolatban érdemi vizsgálat nélkül utasította el, mivel a mentelmi jog tárgyában hozott döntés ellen jogorvoslatnak nincs helye az országgyűlési képviselők jogállásáról szóló 1990. évi LV. törvény 7. § (2) bekezdése értelmében.

Mindezek alapján a Legfelsőbb Bíróság a Ve. 84. § (3) és (4) bekezdés szerint a bírósági felülvizsgálat iránti kérelmet a Pp. fent idézett rendelkezéseire is tekintettel részben hivatalból, illetve részben érdemi vizsgálat nélkül elutasította.

A végzés elleni további jogorvoslatot a Ve. 84. § (10) bekezdése zárja ki.

Budapest, 2010. május 3.