Kvk.I.37.179/2010/4. számú határozat

Kvk.I.37.179/2010/4.szám

A Magyar Köztársaság Legfelsőbb Bírósága a személyesen eljárt dr. G. K. kérelmezőnek az Országos Választási Bizottság 2010. február 8. napján kelt 87/2010. (II.8.) számú határozata ellen benyújtott bírósági felülvizsgálat iránti kérelem tárgyában az alulírott napon - tárgyaláson kívül - meghozta az alábbi

A Legfelsőbb Bíróság az Országos Választási Bizottság 87/2010. (II.8.) számú határozatát helybenhagyja.

Ez ellen a végzés ellen további jogorvoslatnak nincs helye.

A kérelmező 2010. február 8-án kifogást nyújtott be az Országos Választási Bizottsághoz (továbbiakban OVB) azzal, hogy 2010. február 4-én bírósági felülvizsgálat iránti kérelmet nyújtott be a 65/2010. (II. 1.) OVB határozat ellen, amelyet délelőtt 9 óra 23 perckor faxolt el az OVB-hez. Az OVB-nek a felülvizsgálat iránti kérelmet 2010. február 4-én 16 óráig továbbítani kellett volna a Legfelsőbb Bíróságra. Az OVB mulasztására tekintettel kérte a választási eljárásról szóló 1997. évi C. törvény (továbbiakban Ve.) 83. § (6) bekezdésében foglalt jogsértés tényének megállapítását, és az Országos Választási Iroda eltiltását a további jogsértéstől, továbbá a kérelem haladéktalan továbbításának elrendelését a Legfelsőbb Bírósághoz.

Az OVB 87/2010. (II.8.) határozatával a kérelmező kifogását érdemi vizsgálat nélkül elutasította. A határozat indokolása szerint a Ve. 77. § (2) bekezdése alapján a kifogásnak egyebek mellett tartalmaznia kell a jogszabálysértés bizonyítékait. A Ve. 77. § (5) bekezdése alapján, ha a kifogás nem tartalmazza a 77. § (2) bekezdés a) - c) pontjában foglaltakat, a kifogást érdemi vizsgálat nélkül el kell utasítani. Az OVB megállapította, hogy a kifogás benyújtója jogszabálysértésre vonatkozó bizonyítékot (így például a fax sikeres elküldését bizonyító visszaigazolást) a beadványához nem csatolt, ezért a kifogást érdemi vizsgálat nélkül elutasította.

A kérelmező kérte a határozat bírósági felülvizsgálatát, mellőzze a kifogás érdemi vizsgálat nélküli elutasítását, hívja fel az OVB-t a kifogás elbírálására, vagy a kifogást -helyt adással- érdemben bírálja el. Hivatkozott arra, hogy a fax megérkezése nem a kifogást tevő, hanem az OVB birtokában volt, így bizonyíték előterjesztésére nem volt szükség. A hivatkozott fax elküldése bizonyítékaként csatolta a fax készüléke "adási naplóját" és "Jelentését". Jogorvoslati kérelmével felmerült költsége megtérítését is kérte.

A Legfelsőbb Bíróság a kérelmező részére szóbeli nyilatkozattétel lehetőséget biztosított, melyen kifejtette, hogy nem róható terhére, hogy a beadványnak nyoma veszett, és nem csatolta a fax elküldését igazoló iratot.

A felülvizsgálati kérelem az alábbiak miatt nem alapos.

A Ve. 77. § (2) bekezdés b, pontja alapján a kifogásnak tartalmaznia kell a jogszabálysértés bizonyítékait. Az (5) bekezdés szerint, ha a kifogás elkésett, vagy nem tartalmazza a (2) bekezdés a)-c) pontjában foglaltakat, a kifogást érdemi vizsgálat nélkül el kell utasítani.

Az OVB és Legfelsőbb Bíróság rendelkezésére álló iratok (OVB +36 1 441 1729 fax számának adási-vételi naplója 2010. február 3-11.) alapján azt lehetett megállapítani, hogy a kérelmező által hivatkozott fax az OVB-hez nem érkezett meg. A kérelmező ugyan a Ve. 83. § (5) bekezdésére hivatkozással új bizonyítékok is csatolt, de ez önmagában nem teszi jogszabálysértővé az OVB határozatát. Az OVB előtt nem bizonyította a fax elküldését, a kifogásához nem csatolta annak bizonyítékát.

Mindezek alapján a Legfelsőbb Bíróság az OVB határozatát a Ve. 84. §-ának (7) bekezdésének a/ pontja alapján helybenhagyta.

Mivel a kérelmező bírósági felülvizsgálat iránti kérelme nem vezetett eredményre, a költségigénye tárgyában állást foglalni nem kellett.

A kérelmező 65/2010. (II. 1.) OVB határozat ellen benyújtott felülvizsgálati kérelmét egyébként a Legfelsőbb Bíróság Kvk.II.37.152/2010/4. sorszámú végzésével érdemben elbírálta, ezért a kérelmezőt a fax megérkezésének elmaradása miatt joghátrány nem érte.

A végzés elleni további jogorvoslat lehetőség a Ve. 84. §-ának (10) bekezdése zárja ki.

Budapest, 2010. február 12.