Kvk.IV.37.065/2006/2.szám
A Magyar Köztársaság Legfelsőbb Bírósága a dr. R. Gy. ügyvéd által képviselt Kereszténydemokrata Néppárt kérelmezőnek az Országos Választási Bizottság 2006. január 30-án meghozott határozata ellen 2006. február 2-án benyújtott felülvizsgálati kérelme tárgyában az alulírott napon - tárgyaláson kívül - meghozta az alábbi
A Legfelsőbb Bíróság a kérelmező kérelmét érdemi vizsgálat nélkül elutasítja.
E végzés ellen további jogorvoslatnak nincs helye.
A Kereszténydemokratapárt-Keresztényszociális Centrum Összefogás 2006. január 27-én, mint jelölő szervezet, bejelentkezett.
Az Országos Választási Bizottság megállapította, hogy a Kereszténydemokratapárt-Keresztényszociális Centrum Összefogás nyilvántartásba vétel iránti kérelme a törvényben támasztott követelményeknek megfelel, ezért a jelölő szervezetet határozatával nyilvántartásba vette.
A határozat ellen a törvényes határidőn belül a Kereszténydemokrata Néppárt bírósági felülvizsgálat iránti kérelmet nyújtott be, a nyilvántartásba vétel elutasítását kérte.
Arra hivatkozott, hogy a megtámadott határozattal nyilvántartásba vett jelölő szervezet a nyilvántartásba vételi kérelmében rövid neveként a "Kereszténydemokratapárt" megnevezést használta, ez azonban a választópolgárok megtévesztésére alkalmas, a kérelmező hasonló bejegyzésére ugyanis már 15 évvel ezelőtt sor került.
A kérelem jogszabálysértés megjelölést nem tartalmaz.
A felülvizsgálati kérelem érdemi vizsgálatra alkalmatlan.
A választási eljárásról szóló többször módosított 1997. évi C. törvény /a továbbiakban: Ve./ 82. § /1/ bekezdése értelmében a választási bizottság másodfokú határozata, továbbá az Országos Választási Bizottság határozata ellen bármely választópolgár, jelölt, jelölő szervezet, illetőleg az ügyben érintett jogi személy bírósági felülvizsgálat iránti kérelmet nyújthat be.
A Ve. 82. § /2/ bekezdés a/ pontja szerint bírósági felülvizsgálat iránti kérelmet lehet benyújtani jogszabálysértésre hivatkozással.
A Ve. 83. § /4/ bekezdés a/ pontja alapján a bírósági felülvizsgálat iránti kérelemnek tartalmaznia kell a kérelem 82. § /2/ bekezdés szerinti jogalapjának megjelölését.
A Ve. 84. § /4/ bekezdése kimondja, hogy érdemi vizsgálat nélkül el kell utasítani a bírósági felülvizsgálat iránti kérelmet, ha az elkésett, nem a 83. § /1/ bekezdése szerinti választási bizottsághoz nyújtották be, vagy nem tartalmazza a 83. § /4/ bekezdés a/ és b/ pontjában foglaltakat.
A Legfelsőbb Bíróság rámutat arra, hogy a Ve. 83. § /4/ bekezdése kötelező érvényűen szabályozza az OVB határozata ellen benyújtott felülvizsgálati kérelem tartalmi és formai elemeit.
A kérelmező által előterjesztett felülvizsgálati kérelem konkrét törvénysértést nem jelöl meg.
Tartalmi megfelelőség hiányában a Ve. 84. § /4/ bekezdésében írt kogens szabály érvényesül, a felülvizsgálati kérelem érdemi elbírálásának a fenn hivatkozott jogszabályi rendelkezések értelmében nincs helye, azt érdemi vizsgálat nélkül el kell utasítani.
Minderre tekintettel a Legfelsőbb Bíróság a rendelkező részben foglaltak szerint határozott.
A jogorvoslattal kapcsolatos megállapítás a Ve. 84. § /10/ bekezdésén alapul.
Budapest, 2006. február 6.