6.
A fizetési meghagyásos eljárás perré alakulása esetén felszámítható-e megalapozottan ügyvédi (kamarai jogtanácsosi) munkadíj külön-külön a fizetési meghagyásos és a peres eljárásért? [Pp. 80. §]
Ha a felperest a pert megelőző fizetési meghagyásos eljárásban ügyvéd vagy kamarai jogtanácsos képviselte és jogi képviselete a perben sem szűnik meg, a bírósági eljárásban megállapítható ügyvédi munkadíjról szóló 32/2003. (VIII. 22.) IM rendelet (Ükr.) szabályai alapján a pert megelőző fizetési meghagyásos eljárásban kifejtett ügyvédi/kamarai jogtanácsosi tevékenységért külön díjat megállapítani nem lehet – kivéve, ha a fél és a jogi képviselője között az Ükr. 2. §-a értelmében létrejött megbízási szerződésben a felek nem a pertárgy értéke alapján állapították meg az ügyvédi munkadíjat.