CKOT2016.02.24:3. Igazolási kérelem
Kérdésként merül fel, hogy abban az esetben, ha a PBT az eljárást érdemi döntés nélkül megszünteti, majd ezt követően a kérelmező igazolási kérelmet nyújt be, akkor alkalmazható-e a Pp. 106. §-a?
Amennyiben igen, a bíróság végzéssel dönt arról, hogy az igazolási kérelemnek helyt ad-e, vagy pedig visszaküldi a PBT-nek, hogy határozzon az igazolási kérelem tárgyában?
Tekintettel arra, hogy a PBT eljárása nem egy polgári nemperes eljárás, a Pp. 106. §-át a PBT legfeljebb analógia útján alkalmazhatja. Ezért a beadványt a bíróság átirattal visszaküldi a PBT-nek.
Kivételesen, abban az esetben van mód a kérelem elbírálására, ha az tartalma szerint jogorvoslati kérelem (jogsértésre hivatkozik) és címzettje a bíróság. Ebben az esetben azonban a kérelmet formanyomtatványon, a PBT-nél kell előterjeszteni. (Lásd ehhez a 13. és a 14. kérdést.)
[2014. évi XL. törvény 25. §, 1952-es Pp. 106. §]
CKOT2016.02.24:3.
A Civilisztikai Kollégiumvezetők Országos Tanácskozásának 2016. február 24-én megtartott ülésén elfogadott állásfoglalások
2016
02
24
3
1952-es Pp. 106. §
2014. évi XL. törvény 25. §