22.
Amennyiben a másodfokú bíróság a bírósági meghagyással szemben előterjesztett ellentmondást visszautasító végzés elleni fellebbezést elkésettség okán visszautasító végzés elleni fellebbezés elbírálása során azt észleli, hogy a bírósági meghagyás kibocsátása lényeges eljárási szabályszegéssel történt azért, mert az ellenkérelem hosszabbítás iránti kérelem időben érkezett, alkalmazható-e a Pp. 370. § (3) bekezdése? Vagy a felülbírálat tárgya kizárólag a fellebbezést visszautasító végzés lehet?
[Pp. 370. § (3) bek.]
A másodfokú bíróság a bírósági meghagyásra előterjesztett ellentmondást visszautasító végzés elleni fellebbezést elkésettség okán visszautasító végzés elleni fellebbezés elbírálása során nem veheti figyelembe hivatalból azt a tényt, hogy a bírósági meghagyás kibocsátására lényeges eljárási szabályszegéssel került sor. Ilyen esetben a 370. § (3) bekezdés alkalmazására sem kerülhet sor. A másodfokú felülbírálat kizárólag a fellebbezést hivatalból visszautasító végzésre terjed ki.