CKOT2016.03.17:5. Hogyan történik a pertárgy érték meghatározása, ha a felperes az érvénytelenség megállapítása iránt a Ptk. 239/A. § alapján indult perben a DH2 tv. 37. §-ának megfelelően az érvénytelenség jogkövetkezményeinek a levonását is kéri, de úgy nyilatkozik, hogy a megállapítási keresetét továbbra is fenntartja? Az előterjesztett megállapítási és marasztalási kereseti kérelmek valódi tárgyi keresethalmazatot alkotnak és így azok tárgyának értéke önállóan veendő figyelembe, vagy egyetlen marasztalási keresetről van szó?
Ha a felperes a szerződés érvénytelenségére hivatkozással valamely érvénytelenségi jogkövetkezmény alkalmazását is kéri, keresete szükségképpen marasztalásra irányul, nincs szó tehát keresethalmazatról, hanem – függetlenül a felperes nyilatkozatától – egyetlen marasztalási kereset van csak, amelynek jogcíméül szolgál a szerződés érvénytelenségének a megállapítása. Ennek megfelelően a pertárgy értéke a keresetben megjelölt marasztalási összeg [Pp. 24. § (1) bekezdés].
[1959-es Ptk. 239/A. §, 2014. évi XL. törvény 37. §, 1952-es Pp. 24. § (1) bekezdés]
CKOT2016.03.17:5.
A Civilisztikai Kollégiumvezetők Országos Tanácskozásának 2016. március 17-én megtartott ülésén elfogadott állásfoglalások
2016
03
17
5
1952-es Pp. 24. § (1) bek.
1959-es Ptk. 239/A. §
2014. évi XL. törvény 37. §