CKOT2016.03.16:10.

A Civilisztikai Kollégiumvezetők Országos Tanácskozásának 2016. március 16-17-én megtartott ülésén elfogadott állásfoglalások
2016
03
16
10
1952-es Pp. 308. § (1) bek.
1952-es Pp. 66. § (2) bek.

CKOT2016.03.16:10. Ügygondnok és meghatalmazott képviselő alkalmazása a gondnokság alá helyezés iránti perekben
Az alperes részére ügygondnok kirendelése nem mellőzhető azon az alapon, hogy az alperesnek van meghatalmazott képviselője; az alperest azonban az ügygondnok kirendelése nem zárja el attól a lehetőségtől, hogy jogi képviselőt is meghatalmazzon. Ha az ügygondnok, illetve a meghatalmazott képviselő nyilatkozatai eltérnek, erre az esetre a Pp. 66. § (2) bek. rendelkezése irányadó. Az ügygondnokkal szemben mulasztása esetén ugyanazok a szankciók alkalmazhatóak, mint a meghatalmazott képviselővel szemben; emellett nem kizárt a tisztségből történő felmentés, vagy csökkentett összegű ügygondnoki díj megállapítása sem. [1952-es Pp. 66. § (2) bekezdés, 308. § (1) bekezdés]