CKOT2016.02.24:5. A bíróság felülvizsgálati jogköre az F1 és a P1 formanyomtatványom benyújtott kérelem esetén
A DH2 tv. 25. § (2) bekezdés a) pontja és a 26. § (2) bekezdés a) pontja arra utal, hogy a bíróság határozatában állapítsa meg, hogy a pénzügyi intézmény elszámolása jogszabályt sért, illetve a pénzügyi intézmény kérheti, hogy a bíróság állapítsa meg, hogy az elszámolás helyes.
Ebben az esetben a bíróságnak felül kell-e vizsgálnia az elszámolás helyességét?
A bíróságnak a jogorvoslati kérelem keretei között vizsgálnia kell az elszámolás helyességét, ez azonban szükségszerűen egy korlátozott – a bevitt számadatok helyességére, az egyszerűbb számítási műveletekre, illetve az elszámolási jogosultságra és határidőkre vonatkozó jogszabályi rendelkezések betartását vizsgáló – jogorvoslatot jelent, tekintettel arra, hogy a DH2 tv. 28. § (1) bekezdése értelmében a polgári nemperes eljárásban a bíróság kizárólag azon iratok és adatok alapján dönt, amelyek a Pénzügyi Békéltető Testület eljárása során rendelkezésre álltak. Az eljárásban egyéb bizonyításnak – így szakértő kirendelésének – helye nincs.
[2014. évi XL. törvény 28. § (1) bekezdés]
CKOT2016.02.24:5.
A Civilisztikai Kollégiumvezetők Országos Tanácskozásának 2016. február 24-én megtartott ülésén elfogadott állásfoglalások
2016
02
24
5
2014. évi XL. törvény 28. § (1) bek.