CKOT2014.05.21:43. A lejárt ügyleti, késedelmi és egyéb kamatigény feltüntetése a végrehajtás iránti kérelemben
A Tanácskozás résztvevői egyhangúlag egyetértettek azzal, hogy ha a közjegyző által kibocsátott jogerős fizetési meghagyás kapcsán kezdeményezett végrehajtási lap kibocsátása iránti kérelemben a végrehajtást kérő a végrehajtás iránti kérelemben a lejárt ügyleti, késedelmi és egyéb kamatigényét – a jogerős fizetési meghagyástól eltérve – a "főkövetelés" rovat helyett a "kamat" rovatban tünteti fel, és a végrehajtás iránti kérelem többletkövetelést a jogerős fizetési meghagyáshoz képest nem tartalmaz, a követelésrészek eltérő rovatban történő feltüntetése önmagában nem teszi alaptalanná a végrehajtási lap kiállítása iránti kérelmet. A közjegyzőnek a 2009. évi L. törvény 52. § (3) bekezdése alapján – figyelemmel a Vht. 13. § (1) bekezdésére, 31/E. § (1) bekezdésére és 19. § (2) bekezdésére – vizsgálnia kell, hogy a végrehajtási kérelem részbeni alaptalansága fennáll-e, és így fennállnak-e a végrehajtási lap kérelemtől eltérő kiállításának feltételei.
[Fmhtv. 52. § (3) bekezdés, Vht. 13. § (1) bekezdés, 31/E. § (1) bekezdés, 19. § (2) bekezdés]
CKOT2014.05.21:43.
A Civilisztikai Kollégiumvezetők Országos Tanácskozásának 2014. május 21-23-án megtartott ülésén elfogadott állásfoglalások
2014
05
21
43
Fmhtv. 52. § (3) bek.
Vht. 13. § (1) bek.
Vht. 19. § (2) bek.
Vht. 31/E. § (1) bek.