CKOT2013.05.08:18.

CKOT2013.05.08:18. Az ingatlan lefoglalása nem eredményez törvényen alapuló elidegenítési és terhelési tilalmat
Az ingatlan lefoglalása – szemben a lefoglalt ingón fennálló, ilyen tartalommal a lefoglalással létrejövő törvényes jogi ténnyel – nem eredményez törvényen alapuló elidegenítési és terhelési tilalmat, mindössze azzal a következménnyel jár, hogy a bejegyzését követően csak olyan jog szerzésének és bejegyzésének van helye, amely nem sérti a végrehajtást kérő jogát és a végrehajtás célját nem hiúsítja meg. Ezen szabályt szűkítő, vagy kizáró rendelkezés hiányában végrehajtási joggal terhelt ingatlan visszterhesen történő megszerzésétől gazdasági társaság sincs elzárva, függetlenül attól, hogy ezáltal a végrehajtást kérő kielégítés szempontjából mindenképp hátrányosabb helyzetbe kerül. Annak ellenére, hogy az ingatlanértékesítés ilyen esetekben nyilvánvalóan sértheti a végrehajtást kérő jogát, ez egyben nem jelent jogszabálysértést, és a vonatkozó jogszabályi rendelkezések szerint a végrehajtási jog bejegyzése nem funkcionálhat elidegenítési és terhelési tilalomként.
[Vht. 104. § (3) bekezdés, 137. §]