Amint arról a 2025. július 28-i közleményünkben tájékoztatást adtunk, Dr. Kovács András felperesnek a Kúria alperes ellen folyamatban volt munkaügyi perét a Kúria alperes érdemben már elsőfokon megnyerte: „Felperes abban az esetben kérhetné a ’tanácselnöki munkakörbe beosztott bíróként való tovább foglalkoztatását’, amennyiben az alperes megfosztotta volna őt a tanácselnöki tisztségétől.
Dr. Varga Zs. András, a Kúria elnöke 2025. november 4-én a Global South Network nemzetközi bírói előadássorozatának keretében online előadást tartott „Korlátozott precedensrendszer és a common law hatása az ítélkezésre: a Kúria tapasztalatai” címmel érdeklődő külföldi és hazai jogászok, jogi egyetemi oktatók és kutatók számára.
A felperesek – részben a vízi-életmentő sportág válogatott versenyzői, részben edzőik, nevelőedzőik és sportszakemberek – állami jutalom kifizetése iránt terjesztettek elő keresetet a sportért felelős minisztérium alperes ellen. Arra hivatkoztak, hogy a 2022 nyarán megrendezett XI. Világjátékokon elért különböző helyezéseikre tekintettel az egyes kimagasló sportteljesítmények állami jutalmáról szóló 200/2013. (VI.13.) Korm.
A Kúria az Európai Unió Bírósága C-630/23. számú ítélete és a Jogegységi Panasz Tanácsa 10/2025. Jogegységi határozata meghozatalát követően a Gfv.VI.30.194/2025/2. számú határozatával döntött deviza alapú fogyasztói pénzügyi lízingszerződés esetén az árfolyamkockázatot a fogyasztóra telepítő rendelkezés egyedi ügyben megállapított tisztességtelensége miatt az érvénytelenség levonható jogkövetkezményéről.
A Kúria az Európai Unió Bírósága C-630/23. számú ítélete és a Jogegységi Panasz Tanácsa 10/2025. Jogegységi határozata meghozatalát követően a Pfv.VI.20.889/2025/6. számú határozatával döntött deviza alapú fogyasztói kölcsönszerződés esetén az árfolyamkockázatot a fogyasztóra telepítő rendelkezés egyedi ügyben megállapított tisztességtelensége miatt az érvénytelenség levonható jogkövetkezményéről.