Sajtó

Az alperes a felek között 2005. szeptember 10-én létrejött adásvételi szerződés alapján értékesítette a tulajdonát képező ingatlan 108/242. tulajdoni hányadát az I.r. felperes, 13/242. hányadát pedig a II.r. felperes részére. A birtokba adást követően 2005. őszén az I.r. felperes észlelte, hogy a lakóház egyik szobájában elhelyezett laminált padló felpúposodott, és talajnedvesedés, penészesedés jelentkezett. Emellett a tető cseréphéjazata néhány helye sérült, a gerendák pedig korhadtak, szúrágta állapotúak.

A Kúria elnöke 2013. január 10-11-én részt vett Santiago de Chilében a latin-amerikai és karibi országok (CELAC), valamint az Európai Unió bírósági elnökeinek első találkozóján.

A történelmi jelentőségű eseményen folytatott tanácskozás eredményeként a résztvevők aláírták a „Santiagói Nyilatkozatot”, amelyben meghatározták azokat a területeket, amelyeken fokozni kívánják az igazságügyi együttműködés hatékonyságát.

(Kfv.II.37.023/2012/10.)

Különösen munkaigényes, a Kúria M.I. tanácsa által 2012. december 17-én megtartott tárgyaláson elbírált Mfv.I.10.905/2011. számú ügyről.

A felperes a keresetében a munkáltatói rendkívüli felmondás jogellenességének megállapítását, és az ehhez fűződő jogkövetkezmények alkalmazását kérte.

A megismételt eljárást követően a munkaügyi bíróság ítéletével a keresetet elutasította és a felperest perköltség viselésére kötelezte.